重复预订、诱骗调换一对表兄弟认罪犯下在线短租诈骗案-美新社

重复预订、诱骗调换一对表兄弟认罪犯下在线短租诈骗案

發佈時間：2026年04月15日 19:54 來源：美新社评论：0條點擊：3002次

【美新社讯】4月14日，美国司法部（DOJ）公告披露：两名表兄弟: 一人来自南加州，另一人来自科罗拉多州，在14日就涉及联邦罪行的一起案件认罪。该案是一起通过在线短租平台在全美范围内实施的“重复预订”及“诱骗调换”（bait-and-switch）诈骗案。

🏛 🏛 美国司法部公告和起诉书显示：

🚨 来自卡拉巴萨斯（Calabasas）的 37 岁被告人 Shray Goel 承认犯有一项电信欺诈罪。来自丹佛的 36 岁被告 Shaunik Raheja 承认犯有一项妨碍司法公正罪。

🚨 根据二人的认罪协议，Goel 和 Raheja 于 2013 年创办了一家在线业务，通过各类在线平台发布房源进行短租。他们通过多个法律实体和商业名称运营该业务，其中包括 Abbot Pacific LLC 和 Jet Set Work LLC。

🚨 被告二人在全美国各地租赁房产，其业务范围涵盖：玛丽娜德尔雷（Marina del Rey）、洛杉矶威尼斯区（Venice）及马里布（Malibu）；圣地亚哥；芝加哥；克利夫兰；达拉斯；丹佛；密尔沃基；印第安纳州布卢明顿；印第安纳州南本德；佐治亚州萨凡纳；田纳西州纳什维尔；以及德克萨斯州奥斯汀。

🚨 从2017年10月至2019年11月，被告人 Goel 和 Raheja 使用虚假的房东姓名，在某些情况下甚至盗用他人的身份信息来发布房源。他们利用这些虚假的房东账户来掩盖自己的真实身份，对房源进行重复预订（即“一房多卖”），并发布针对其房源的虚假好评。此外，由于此前某在线平台在2015年因二人频繁取消订单及收到大量房客投诉而将其封禁，二人遂利用这些虚假的房东账户继续发布房源。

🚨 在某些案件中，被告人　Goel 和 Raheja 发布了虚假的房源地址 -- 这些地址要么根本没有可供出租的房屋，要么与诈骗团伙毫无关联，甚至根本就不存在。他们利用这些虚假地址，针对同一处实际房产创建了多条重复的房源信息。这些虚假地址还使他们能够规避当地针对短租业务的各项规章制度，并借此掌控谁有权进入这些房产。

🚨 该诈骗计划的核心手段正是“重复预订”与“诱骗调换”相结合的欺诈行径。为了实施这一计划，被告人　Goel 和 Raheja 针对同一处房产发布了多条房源信息：他们不仅在同一平台上对同一房产进行多次重复发布，还将该房产交叉发布至多个不同的在线平台之上。此举部分是为了最大化其租赁房产的收费 -- 具体做法是针对同一处房产设定不同的每日租金，并将房产租给出价最高的预订者。此外，被告人在房产已被预订后，并未屏蔽竞争房源的预订日历；相反，他们继续将该已被预订的房产列为在相应日期仍可供租赁的状态。

🚨 一旦房源被预订，被告方便会自行决定是否接待该预订者（以及接待哪一位）。对于那些因超额预订而无法入住的客人 -- 或者被告方不愿接待的客人 -- 被告方会编造谎言，欺骗客人称其已预订的房产因故无法入住。这些虚假借口包括声称房产出现了管道故障或其他不可预见的突发状况。随后，被告方要么单方面取消预订，要么诱导客人自行取消预订，抑或将客人安排至另一处不同的房产入住。

🚨 为了进一步掩盖其欺诈行径，被告人　Goel 和 Raheja 采取手段诋毁那些给出负面评价的客人，并试图向未来的潜在客人隐瞒这些负面评价。他们针对那些对房源给出差评、或揭露其欺诈与误导性租赁行为的客人，发布虚假的负面评价；同时，他们还会将收到负面评价的房源下架，随后使用全新的房源编号重新上架同一处房产，从而彻底抹除此前留下的所有差评记录。

🚨 被告人 Goel 和 Raheja 正是利用上述种种谎言与虚假陈述，诱骗客人预订那些若非受骗绝不会预订的房产，并借此在损害客人及租赁平台利益的同时从中牟取暴利。此外，由于取消预订往往发生在临近入住的最后一刻，导致客人被迫在极短的时间内仓促寻找替代住所，从而给客人及租赁平台造成了经济损失。

🚨 被告人 Raheja 在其认罪协议中承认，他曾在2023年4月针对此案展开调查的联邦执法人员面前撒谎。Raheja 当时虚假陈述称，他从未故意对房产进行超额预订，且对任何蓄意的超额预订行为均毫不知情。

🚨 美国联邦地区法官 Wesley L. Hsu 已定于8月14日举行针对 Goel 的量刑听证会；Goel 将面临最高达20年的联邦监禁刑期。法官 Hsu 同时定于9月11日举行针对 Raheja 的量刑听证会；Raheja 将面临最高达10年的联邦监禁刑期。