【美新社讯】投票权? 还是压制投票权? 美国式自由民主走到十字路口。正如一位得克萨斯州的议员投票反对通过压制投票权的新法案后所说，这是美国民主的“生死存亡的时刻”。

6月11日，由Ethnic Media Services（EMS）召集的近百位来自华裔、韩裔、印度裔等亚太裔，以及拉丁裔、非洲裔等少数族裔的媒体代表列席参加研讨会。全美范围内压制投票权的新法律激增的背景下，来自得克萨斯州、亚利桑那州和纽约州的投票权倡导者，分享了最新发生了什么？什么使投票变得更加困难？以及《为了人民法案》（For The People Act）似乎陷入了困境。

 

为帮助受众理解，当天提供了中文同声传译。

 

伊丽莎白·希拉（Elizabeth Hira）女士，是布伦南中心民主项目的斯皮策研究员和政策顾问，她主要分享了即将在美国国会参议院投票的法案：《为了人民法案》（For The People Act，H.R.1）以及相关的法案。

 

希拉女士围绕《为了人民法案》（For The People Act）内容、背景，以及与1965年立法的《约翰·刘易斯投票权促进法》(Lewis Voting Rights Advancement Act)之间的关系。

 

《为了人民法案》（For The People Act）的重点归结为：

 

-- 自动选民登记（Automatic Voter Registration）：

 

已经在美国众多州实行，可以帮助数以千万的选民获得投票权。

 

-- 当天登记当天投票（Same Day Registration）：

 

可以帮助有色族裔、年轻选民登记并投票。全美还有10个州，没有线上选民登记。

 

-- 增加两周时间来提前投票（Early Voting）：

 

目前，很多选举都只有一天投票时间，或者短期的提前投票时间。但是很多选民可能因为交通、工作、家庭的原因而无法投票，特别是有色族裔、低收入群体、全职家庭主妇等等。可能影响到400万左右的选民，其中大约170万是拉丁裔和非洲裔。

 

-- 增加选举相关的预算和经费:

 

帮助更多更广地发送邮寄选票，帮助选民确认选票寄达或获得计票。

 

-- 增加美国最高法院在审理选举有关的案件时，进行避嫌审核：

 

比如，如果大法官是由某一个总统任命的，则在涉及该总统的案件中，需要避嫌而不得审理。

 

-- 增加要求总统和副总统，公开过去10年中的报税记录，以避免利益冲突；

 

-- 增加对在投票站点的恐吓行为的惩治，等。

 

希拉女士也强调，《约翰·刘易斯投票权促进法》虽然早在1965年立法，但其主要反对的歧视和不平等问题，到今天仍有许多改革和改进的空间，也因此诞生了《平等法案》（Equality Act，H.R.5）等，强化反对歧视和不平等。

 

-- 比如北达科他州的新法律，要求选民证上需要有一个住址。看似非常容易的事，但对于游牧的土著族裔来说，却是十分困难的事。

 

-- 有些新法律，字面上看似十分公平。但实际操作起来，则会真实地影响某一个或某几个族群。

 

-- 妇女在结婚时和离婚后，会修改姓氏。可能造成选民登记的姓名和实际ID的姓名，不完全吻合，并造成无法投票。

 

-- 超过37万的美国变性人群，很多是有投票权的美国公民，但这些人的ID上的性别和实际性别，往往不吻合。

布伦南中心民主项目：

https://www.brennancenter.org/about/programs

 

亚历克斯·古洛塔（Alex Gulotta），是“投票在当地”（All Voting Is Local）组织的临时全国董事。他指出，虽然面前有层层荆棘，但民主正在走向胜利，同时他也强调，目前的争斗是，已经不限于党派，而是相信民主的人与相信权贵的人，相信科学和数据的人与相信谎言和阴谋论的人，相信正义和公平的人与相信政治权力和贪婪的人，之间的争夺。

 

古洛塔指出，即使是在疫情最严重的时期，2020年的美国大选也看到是史无前例地选民投票率。

 

比如在亚利桑那州，选民投票率的激增出现在遭受疫情沉重打击的有色族裔中，非洲裔/黑人裔选民提高11%，亚裔选民提高17%，土著选民提高8%，拉丁裔选民提高5%。

 

在其他美国州，也看到类似的情况。比如内华达州，土著选民提高25%。

 

古洛塔也指出，目前在全美范围内，相信权贵、相信谎言和阴谋论的人正在推动压制选民投票权的运动，并且受到庞大政治资金的赞助，其体现在几个方面：

 

一个是，想尽一切方法，将投票这一过程变得困难。

 

比如佛州的新法规，让选民登记变困难、消除邮寄名单、减少选票投票箱数量，等等，类似的新法规也能在乔治亚州、亚利桑那州等找到。乔治亚州更有新规，限制提前投票。

 

所有帮助2020年大选选民投票率提高的因素，几乎无一例外地被攻击，或被剔除。

 

另一个是，更严重的问题：试图通过政治手段和权力，推翻选举的结果。这种情况正在乔治亚州、亚利桑那州等地发生。

 

还有一个趋势是，针对选举官员的恐吓与威胁的增加。

 

相比大把的“坏消息”，“好消息”十分少见，比如内华达州通过了新法规，将为每一个登记选民提供邮寄选票，以方便投票。在2020年大选中，超过80%的选民使用了邮寄选票。

 

古洛塔呼吁，立法者因以让尽可能多的选民使用投票权发声为目的，完善选票和民权法规，而不是过度限制或压制选民。

“投票在当地”（All Voting Is Local）:

https://allvotingislocal.org/

 

咪咪·马尔济阿尼 （Mimi Marziani）女士，是得克萨斯州民权项目组织（txcivilrights.org）的主席，分享了发生在得州的激烈争斗，以及在联邦层面的选举权和民权改革，如何帮助得州。

 

在得州议会参议院通过的 SB 7 号法案，包括限制提前投票时间、减少地方投票选项，和进一步收紧邮寄投票，等等一系列涉及整个选举过程的修改，其主要针对的是有色族裔、有残障、和英语非母语的选民。

 

对此，数以千计的选民表达了反对，甚至有人从El Paso开车16小时到奥斯汀陈情。众多社区组织和社区也以空前的规模组织起来，加入反对的行列。

 

当 SB 7 号法案来到得州议会众议院进行表决时，民主党议员们以退场的方式，阻止了投票和该法案的通过。

 

在得州议会听证会上做过证的马尔济阿尼女士也强调，该法案甚至要限制选举工作人员向选民提供申请表格，以及降低推翻选举结果所需要的条件等。

 

她也强调，如果得州没有脱离联邦在选举法上的监管的话，这些都会在通过前进行评估，特别是对来自各个社区的选民的影响和作用。很难想象火急火燎地要通过这法案的得州议会，连民权组织都做过的评估都没有做过，也不愿意正视来自民间的报告。

 

更有甚者，连该法案的作者都公开表示，无法解释其中某些条款，如降低推翻选举结果所需要的条件的来源。

得克萨斯州民权项目组织（txcivilrights.org）

https://txcivilrights.org/

 

相关报道与链接：

选区重划大有门道 专家分析如何左右社区未来

美国大选在即 新冠疫情下 公民投票权可还安好？？