2016年12月7日 星期一
目前在任的9位法官(联邦最高法院(Superme Court of the US)官网图片)
【美新社讯】6月15日,美国联邦最高法院(Superme Court of the US)做出多项判决,引发舆论和民众关注。
其一,就加州作为庇护州(Sanctuary Law)的决定,川普政府与加州政府对薄公堂。15日,9位法官投票结果为7-2,联邦最高法院拒绝了川普政府的上诉请求,维持支持加州保持庇护州状态的原判。
其二,联邦最高法院法官们以6-3的结果,做出里程碑意义的判决,以民权法保护男同性恋者,女同性恋者和跨性别者免受就业歧视。这也标志争取LGBT权利方面,取得了巨大胜利。
另外,美国联邦最高法院再次驳回了多个涉及重新审视警务人员豁免权的案件,而这些案件由目前席卷全美的弗洛伊德事件而引发。
加州庇护州牌(网络图片)
在加州作为庇护州(Sanctuary Law)问题上,川普政府认为2017年的加州移民庇护措施与联邦移民法相抵触,联邦应该拥有针对移民制度与法律的最高权威;并且加州的移民庇护法,限制了当地警察与联邦移民当局的合作,使驱逐在加州的非法移民更加困难。
而加州政府则辩护称,鼓励当地警察参与联邦移民执法工作,效果可能适得其反。因为如果(非法)移民相信一旦报警就会被联邦移民当局逮捕,那么他/她们更不会举报犯罪行为。
15日周一,加州司法部长泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra)指出,有关州内的公共安全的决定,最好在加州而不是由联邦政府做出,同时确保所有居民能够信任警察也至关重要。而在弗洛伊德事件引发的全美示威游行仍在继续的今天,对警察的信任正遭受严峻挑战,美国正在遭受信任破裂的痛苦。
6月15日,LAMBDA LEGAL 发推文(推特图片)
1964年《民权法案》的一项重要条款,即第七章,该条禁止基于性别的工作歧视等,其中包括由于性取向或性别认同而对人的偏见。
首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)、法官尼尔·戈索奇(Neil Gorsuch),和法院的四名自由主义者成为了多派;法官布雷特·卡瓦诺夫与塞缪尔·阿里托和克拉伦斯·托马斯则表示“不同意”。
“雇主因为是同性恋或变性人而开除某人。”法官尼尔·戈索奇(Neil Gorsuch)指出,“性别和性取向在雇主的决定中,扮演了必要且不可忽视的角色。这种行为却正是《民权法案》第七章所禁止的。”
预计这一判决结果将对全美国约810万名LGBT工人产生重大影响,因为大多数州不会保护他/她们免受工作场所的歧视。而据加州大学洛杉矶分校法学院的研究,在全美人口中,大约有1,130万人LGBT人群。
国会众议员Ayanna Pressley发推(推特图片)
美国联邦最高法院再次驳回了多个涉及重新审视警务人员豁免权的案件,而这些案件由目前席卷全美的弗洛伊德事件而引发。
5月25日,弗洛伊德事件发生后,“黑人命也是命”(Black Lives Matter)运动席卷全美50个州,示威抗议涉案警员过度执法,致人死亡。
联邦最高法院数周以来一直在审理涉及警务人员合格豁免权的众多案件,“合格豁免权”(Qualified Immunity)可以保护警务官员免于因工作而引起的诉讼,除非他/她们侵犯了“明确的”宪法权利。
但是,近年来,对警察的合格豁免权受到了越来越严格的审查,受害者们更难让警务人员对过度使用武力承担责任。
相关报道与链接:
Copyright@since2016 chinesenewsusa.com All Rights Reserved