2016年釀成36死的屋崙「鬼船」貨倉大火案審訊階段周二正式展開。稍後選出陪審團後，最快下月開始作供。法官應控方要求，禁止辯方在開案陳詞使用「代罪羔羊」等詞，但結案陳詞則無此限制。

灣區城市新聞集團報道，被指涉嫌2016年12月2日鬼船大火而被控36項誤殺的兩名被告，48歲承租人阿文納(Derick Almena)和29歲租客哈里斯(Max Harris)在開庭首日，有別於過去身穿紅色囚衣，改為穿上深色西裝受審。法官湯普森(Trina Thompson)聽取與訟方的請求，包括其中一方要求免除遭傳召的市長薛麗比以被告身份上庭作證。代表薛麗比的律師現身法院，請求法官免除薛麗比出庭應訊。控方亦提出請求豁免她，認為她的供詞可能誤導陪審團。檢控官占士(Autrey James)和比斯(Casey Bates)在請求中提到，薛麗比在大火後的供詞與本案沒有任何關連，以用作證明被告有罪或清白。

湯普森安排本月11日聽取請求以決定是否撤銷該張傳票。控方又要求法官不容許辯方在審訊期間使用「代罪羔羊」和「為某人掩飾罪行」。辯方過去曾用上述兩語，且一直將大火歸咎於屋崙市府，形容地檢署起訴兩名被告是「腐敗」，甚至要求拘捕其他應為大火負責的人，包括貨倉業主吳家多人。

湯普森表示，不會限制結案陳詞時使用上述字眼，但會禁止在開案陳詞使用。她解釋，開案陳詞是律師告訴陪審團他們預期供詞將會呈現的內容。法官一般會告訴陪審團勿將開案和結案陳詞視為證據。

她又告訴所有律師，將本案焦點放在大火當晚所發生的事，勿被暗指大火後衍生的「餘興節目」所分心，「最大憂慮是餘興節目變主要表演」，「凡事都有兩面，某些邊緣位置會找出事實」。但哈里斯代表律師布里格斯(Curtis Briggs)認為「絕對有為某人掩飾罪行」，且屋崙市府有疏忽。他又稱如果市府和薛麗比「不是在掩飾自己的無知以逃避大責任，我們就在跟自己開玩笑」，「如對問題視而不見，我就無法為哈里斯辯護」。

控方另一請求是要求審訊期間不能引用大火相關民事案件。民事案件涉及逾80名原告，將市府、太平洋煤電(PG&E)和業主吳太Chor Ng列為被告。雖然起火原因無法確實，但原告認為PG&E「明知道」或「理應知道」出事貨倉電線有危險，故將之列為被告。

法官湯普森裁定，受僱於該宗民事案件的檢查員獲准以辯方證人上庭作供。

湯普森續稱，本月8日將選出陪審團，開案陳詞料本月30日和下月1日進行，最快下月6日開始作供。料審訊維持數月。