2016年12月7日 星期一
矽谷州眾議員羅達倫在臉書留言並上載照片,手持標語,力挺工會。羅達倫臉書
三藩市市參事金貞妍表態支持工會。金貞妍臉書
針對聯邦最高法院在Janus對AFSCME以5-4的決定,禁止收取公平的分配費用,南灣勞工工會(South Bay Labor Council)昨天發表聲明。南灣勞工工會認為,最高法院這項判決是「攻擊」全國的勞工運動及勞工家庭。
Janus對AFSCME案的爭議是:沒有加入工會的政府雇員及公職人員應否向工會交會費。在這之前不論是不是工會會員,某些州允許工會對每位員工收費。最高法院之前也裁定允許這項做法,但在昨天推翻之前的裁定,指工會的強行收費違反了決定不參加工會的員工的言論自由,強迫他們支持工會。
南灣勞工工會執行長費爾德(Ben Field)表示,隨著勞工運動的進行,中產階級也會如此。這意味著如果要重建中產階級,就需要更好的工會運作。雖然Janus向錯誤的方向邁出,影響包括了全加州和矽谷,但我們將繼續建立強大的工會來爭取生活工資、勞工的聲音、良好的工作條件和可負擔住屋。
SEIU工會Local 521主席曼德茲(Riko Mendez)表示,最高法院在Janus對AFSCME案中的裁決,進一步支持了有錢的特殊利益者,希望分化我們。儘管有這個裁決,SEIU 521 工會成員仍將致力團結在一起,討論如何公平回報每個工會成員的工作,同時保護和擴大美國所需要的中產階級工會工作 。他指出,不論是白人、非裔美人還是其他族裔,都會聯合起來,為未來而戰,就像工會在過去贏得更高的工資、得到更安全的工作場所和公民權利一樣。為了加州成為所有人的自由之地,不能讓那些貪婪的少數人,和他們選出的政客來分裂工會。
地區工會AFT 2022總裁阿比斯(Gemma Abels)表示,公職雇員工會不僅代表其成員,更讓我們的政府機構和民選官員負責任地使用稅收來提供公民應該得到的資源和服務。他指出,全國的教師都在抗議,要求政府要給予學校更多的資源;而Janus對AFSCME的背後勢力則是削弱了公職雇員工會,將工會提供的服務如公共教育拿去,使公職工會站在他們那邊,增加他們的利潤。
Copyright@since2016 chinesenewsusa.com All Rights Reserved