特朗普要求派遣國民警衛隊協助防衛美墨邊境。美聯社資料圖片

特朗普總統本周要求派遣國民警衛隊協助防衛美墨邊境，但布朗州長迄今一直保持沉默，與對最近特朗普當局控告加州移民政策時的迅速回應形成鮮明對比。

特朗普希望派遣2,000至4,000名國民警衛隊隊員到美墨邊界，協助聯邦當局打擊非法移民和毒品走私。目前不清楚他將要求加州派出多少人。這些官兵將提供支援，但不會進行巡邏或逮捕。

與墨西哥為鄰的亞利桑那州、新墨西哥州和德州的州長皆已表態支持總統的提議，甚至連遠在中西部的愛荷華州共和黨州長都主動提議共襄盛舉。俄勒岡州和蒙太拿州的民主黨州長則稱不會派遣國民警衛隊隊員。

布朗州長已經親自與國土安全部部長尼爾森等聯邦官員進行討論，但沒有公開表示意見或作出決定。州長辦公室將提問轉給加州國民警衛隊發言人回答，但該發言人表示需要更多細節。

比起上月聯邦司法部部長賽辛斯興訟阻止加州執行保護無證移民的三條法律時，布朗迅即厲言批評純為「政治噱頭」，現今的反應大相逕庭。加州國民警衛隊表示，直到獲得更多的資訊才能作出回應，包括派遣費用由誰買單、持續多長時間及預期完成目標。

布朗的決定可能取決於任務內容：加州國民警衛隊將對抗國際毒品走私者？還是協助阻止移民跨越邊境？

Claremont McKenna大學政治學教授皮特尼（Jack Pitney）認為，布朗可能是在衡量加州的政策，並等待這些答案。他指出，特朗普的計劃非常模糊，而布朗則是非常謹慎的鬥士，很可能是在衡量此舉在政策上的優缺點。

聖荷西州立大學政治系教授格爾斯頓（Larry Gerston）表示，其實雙方都是在衡量利弊，特朗普欲多管齊下吸引保守派支持者，不僅在移民方面，還有同性戀者權利和汽車排廢等議題，而這些全是加州自由派多數憑恃的檢驗標準。所以他認為，從布朗州長的角度會反問自己，為何要與聯邦政府進行對自身毫無利益的合作？

特朗普的發言人桑德斯（Sarah Sanders）表示，即便加州拒絕派遣國民警衛隊隊員，聯邦當局「絕對」仍會與其他邊界州合力推進此計劃。