亞洲人平等會與喜士打街128號的多位住戶呼籲喜士打街128號業主盡快支付搬遷費和賠償金。

喜士打街128號如今是一片空地。

記者陳帆紐約報道：亞洲人平等會與喜士打街128號的多位住戶昨（15日）召開記者會，指紐約州房屋及社區重建局（DHCR）於2日再度裁定喜士打街128號業者支付住戶100萬元搬遷費及賠償費，更指喜士打街128號業者不斷上訴是為了拖延賠償，要求對方盡快支付這筆賠償款。

亞平會與喜士打街128號的多位住戶於記者會上，呼籲喜士打街128號業主盡快支付紐約州房屋及社區重建局的這項100萬賠償及搬遷款的裁定。亞平會行政總監瞿遠義表示，2009年8月5日，由於大樓業主蓄意忽視大樓違規狀況，導致居住在該大樓的8個家庭流離失所。

瞿遠義說，樓宇局報告也顯示，喜士打街128號的地基受損，與相鄰的包厘街Whyndham酒店的施工有很大關係，而業主蘇煥光也正是隔壁Whynham酒店的東主。瞿遠義並指出，亞平會代表住戶與業主蘇煥光對簿公堂已有7年之久，但對方在幾次敗訴後不斷上訴。

瞿遠義指出，這是在有意拖延支付賠償的時間，更指對方目前正在將喜士打街128號土地以950萬掛牌銷售。亞平會房屋社區服務主管趙思明介紹，最初紐約州房屋及社區重建局就對業主一方作出賠償的裁定，對方向州高等法院上訴但敗訴，之後再向紐約州高等法院上訴部門上訴，目前案件還在等待裁決。

在此期間，紐約州房屋及社區重建局於2日再度作出裁定，要求業主向8個住戶家庭支付總數100萬元的賠償費及搬遷費。針對亞平會的指責，喜士打街128號業主蘇煥光表示，事件之初，他就已準備了一筆錢，當時非常有誠意地欲與租客和解，但結果被對方拒絕。

對方所指不斷上訴是在拖延時間，這種說法毫無根據，向法庭上訴是他完全得當的法律權利。而最初拿出一筆錢想與住戶和解時，他也根本沒想過要拖延。至於喜士打街128號用地，他目前毫無計劃。

原先居住於喜士打街128號7號單元的甄錦信說，當時被警方所緊急撤離危房時，他只打包了一些重要物品和文件，餘下的家當和家具都無法搬走。事後，他和妻子搬去了新州，女兒則搬去皇后區，以往全家聚在一起吃頓飯只要半個小時，現在至少要2個小時。

居住在4號單元的鄭心書表示，他因為這場撤離而失去了原有在新州衣廠的工作。當時他住在華埠，衣廠每天有車來華埠接工人。被緊急撤離後，他們一家被安排在125街的臨時住所，後來他又搬去皇后區的女兒家住，他也因為不熟交通而無法工作，失業至今。