美国最高法院（网络图片）

 

【美新社讯】2月5日五，美国最高法院裁决，尽管加州目前是全美疫情最严重的州，但不能全面禁止在室内举行的教堂礼拜服务；同时，目前，最高法院仍然支持根据防疫需要，可以禁止在室内唱歌和诵经。

 

此前，因为反对加州防疫规定，对室内教堂礼拜服务的限制，位于Chula Vista的南湾联合五旬节教会（South Bay United Pentecostal Church），以及在帕萨迪纳的丰收岩教堂（Harvest Rock Church）和丰收国际教会（Harvest International Ministry），分别对加州政府发起诉讼；其中，后者在加州拥有160多座教堂。

 

根据法庭文件：

 

法院建议，可以将教堂礼拜服务的人数限制，设定为建筑物原来容量的25％；

 

对于诉讼方提出也要恢复室内唱歌和诵经的请求，法官们做出了拒绝；

 

此前，加州政府和公共卫生部，对此做出特别限制，因为新冠病毒更容易在室内传播，并且唱歌时，诵经等大声说话的事后，会释放出细小的飞沫，从而传播这种疾病。

 

最高法院首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在裁决书中写道，

 

在公共卫生限制方面，“最高法院对政府官员，保持很大的尊重；但这样的尊重，也有一些局限性。” 

 

加州决心“将在大教堂中可以安全礼拜的信徒人数，设定为零；这似乎欠缺专业知识或判断力，而应该充分了解和考虑各方利益。”

 

最新任命的艾米·巴雷特大法官（Amy C. Barrett）也表示，

 

“如果一个人可以在好莱坞的录音棚里唱歌，但不能在自己的教堂里唱歌，那么加州的规定就不能被视为中立的。”但这引发了最高法院的严格审查，发起诉讼的教堂可以向下级法院提交新的证据，表明普遍没有禁止歌唱和诵经的禁令。

2月5日的裁决（美国最高法院文件）

 

另一方面，三名自由派大法官表达了反对，并表示支持加州的限制令。

 

埃琳娜·卡根（Elena Kagan）、斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）和索尼亚·索托马约尔（Sonia Sotomayor）大法官表示，最高法院的裁决“有可能加剧新冠疫情大流行的危险”。

 

三名大法官共同写下反对意见，认为最高法院的裁决，正在“对礼拜活动作出特殊的例外”；而应该像对待其他可能有大群人“长时间靠近在一起” 的室内活动那样。在加州大部分地区，都禁止进行室内用餐和看电影等活动。

 

发起诉讼的教堂方面，对此次裁决结果感到振奋，并表示将把诉讼进行下去，直至“宗教自由得到完全恢复”。