【美新社讯】2020美國總統大選開票仍在膠著中，但加州各項公投案的投票結果已初有眉目。

針對要求加州廢除憲法規定，允許政府基於種族、族裔、國籍或性別等，歧視或給予特定群體優惠待遇的第16號提案，截至本日，最新一輪結果顯示，有56.1％的選民投下反對票，即超過600多萬的選民反對該提案。

一直積極參與反16號提案抗議活動的前檢察官、現任亞凱迪亞市(Arcadia)市議員、南加州知名聯邦審判出庭律師鄭博仁(Paul P. Cheng, Esq.)在問到對投票結果看法時表示，對選舉結果感到振奮，此次華裔積極參政投票，很多志願者更犧牲個人時間奔走各方，對這次的結果功不可沒。

99%的選區報告：反對第16號提案

截至目前，99％的加州選區報告有56.1％的加州選民反對第16號提案。第16號提案將修改加州憲法，並允許政府基於種族或性別合法地歧視或提供優惠待遇。

鄭博仁律師(Paul P. Cheng, Esq.)對此表示強烈反對：“第16號提案是少數幾個家長和孩子們共同反對的政府提案之一。亞裔美國人在最緊要關頭覺醒，我為這種草根運動感到非常自豪。我們雖沒有充裕的宣傳資金，但我們彼此相依。不管結果如何，我都很自豪，我們的聲音很重要。”

投票結果顯示，雖然洛杉磯和幾個灣區地區的縣目前都贊成第16號提案，但全州幾乎所有其他縣的選民都在反對這項提案。

今年初爆發的一場全國性的種族運動，促使加州推動了該項提案，以此恢復平權行動。但這項允許全美人口最多的加州，根據種族和性別給予優惠待遇的提案，正在走向失敗。

民調表明，第16號提案已陷入困境，這意味著加州選民不願廢除25年前通過的，在公共招聘、公共合同和大學錄取中採取平權行動的禁令。

關於第16號提案，支持方籌集了3,100萬美元，其中包括商會、科技公司以及Rita Moreno和Issa Rae等知名人士，以及民主黨領導人。他們說，平權行動對於根除世世代代體系中的種族主義和性別歧視至關重要，因為種族主義和性別歧視，阻礙了有色人種和女性的地位提升，他們大量刊登宣傳廣告，並將反對派與白人至上主義者相提並論。

相比之下，反對方籌集了160萬美元，這得益於來自基層草根群眾的小額捐款，其中就包括不少華裔選民，希望阻止公立大學試圖繞過分數和評級，變相歧視。

除亞裔之外，此次不少其他族裔的選民也加入了反對第16號提案的行列。 10月26日發布的對可能的選民的調查顯示，反對者佔49％，贊成者佔38％。加州公共政策研究所的一項民意調查也顯示了類似的趨勢。

在明尼阿波利斯警方殺死非裔美國人弗洛伊德之後，加州議員們就將第16號提案列入議程。他們指出他的死是阻礙美國有色人種獲得平等對待的明確証據。此外，新冠病毒大流行也顯示出少數群體在保健、教育和工資方面的嚴重不平等現象。

加州於1996年通過當時共和黨州長威爾遜（Pete Wilson）推行的投票措施，禁止了平權法案。與24年前相比，全美人口最多的加州目前更加多元化，共和黨人也更少。

統計顯示，拉丁美洲裔佔加州人口的39％，其次是白人，將近37％，亞裔美國人佔將近17％，非洲裔美國人則不到7％。共和黨在加州的比例已從1996年的36％，下降到現在的24％。

美國最高法院長期以來一直禁止種族配額制度，但之前裁定大學可以使用符合需求的定制化項目，來促進多樣性。

8月8日，南北加州舉行大型汽車遊行反對【16號修憲案】（美新社资料图片）

8月8日，南北加州舉行大型汽車遊行反對【16號修憲案】（美新社资料图片）

(以上文字由鄭博仁聯合事務所提供)

相关报道与链接：

法訊║Yes or No? 前檢察官鄭博仁剖析加州第16號提案

反16提案帕薩迪納再掀車游 鄭博仁：維護憲法捍衛平等權益

南北加州舉行大型汽車遊行反對【16號修憲案】