原標題：Facebook宣佈了一個非常大膽的計劃，美國多名政客卻緊急喊停…。。

  昨天，美國知名IT企業Facebook（臉譜網）宣佈了一項極爲大膽的計劃：他們打算推出一種超越國界的[跨國電子幣]，供全球數十億人使用， 以解決傳統金融系統效率低下，成本高，以及對於貧困落後地區不易獲得的情況。

  然而，這個相當大膽的想法卻已經被多名美國國會的政客喊停，要求舉行聽證會，更有政客直接對此表示反對。

  從多家美國科技網站和主流媒體的報道來看，Facebook打算推出的這個名叫“Libra”的電子貨幣，是一種建立在“區塊鏈”技術上的電子幣。

  但不同於價值極其不穩定的“比特幣”，Facebook表示其Libra電子幣會與一籃子低波動率的實體資產進行捆綁——比如美國或歐盟等金融系統穩定可靠的國家和組織所發行的債券與美元歐元等法定貨幣，所以其價值相對其他電子幣來說會很“穩定”。

  除此之外，Facebook還邀請Visa，Mastercard，Paypal，Uber，eBay這樣的美國知名電商和電子支付企業、以及包括多家風投資本公司在內的28個企業和組織，在瑞士成立了一個“Libra協會”，來具體負責Libra電子幣的運作。

  從Libra的官方材料和多家媒體的介紹來看，這28家企業中的商業和投資機構還將每家至少投資1000萬美元作爲儲備金，以支撐起Facebook的Libra電子幣到2020年時上市和推廣時的價值。

  而之後，Libra電子幣的價值將靠普通用戶使用法定貨幣購買得以維持。Facebook方面表示這種Libra電子幣將通過一個名爲“Calibra”的電子錢包應用獲得，之後用戶就可以通過這個應用，或是支持這個應用的Facebook公司旗下的其他即時通訊軟件（比如Messenger， WhatsApp），與世界上任何一個角落的人用這種Libra電子幣進行交易了，甚至不再需要銀行了——這也是Libra電子幣的一個賣點，即給無法獲得銀行服務的人提供電子交易和轉賬的平臺。

  同時，用戶用來購買Libra電子幣的法定貨幣，也將成爲該電子幣儲備金的一部分，用來支撐新增加的Libra電子幣的價值。

  至於Libra電子幣的運作開支和相關成本，根據官方的介紹材料，將由Libra協會先將儲備金進行各種低風險低迴報的投資，然後通過這些投資獲得的利息進行支付。

  當然，因爲上述這些流程都是建立在Facebook的Libra電子幣團隊創造的一種名爲“Move”的程序代碼及其所構建的“區塊鏈”技術之上，而且那28家Libra協會的成員也都會成爲這“區塊鏈”的一部分，這便令Libra電子幣的交易變得透明和安全，難以被篡改。

  可雖然都是建立在“區塊鏈”技術上，相信各位通過上面的介紹也已經發現這種Libra電子幣，其實與諸如“比特幣”這種與法定貨幣和實體資產完全“脫鉤”並完全“去中心化”的電子幣有着本質的不同。

  實際上，拋開“區塊鏈”這層技術包裝的話，耿直哥覺得這Libra電子幣其實更像咱們中國一些網民要花人民幣從深圳騰訊公司那裏購買的Q幣——只不過美國Facebook公司的Libra電子幣有着很大的野心，想把自己做成全世界可以通用的“Q幣”罷了……

  美國的《紐約》雜誌則認爲Libra電子幣其實是在“公開模仿”騰訊微信的線上交易功能，但也表示Facebook老闆扎克伯格的野心決定了他要做出的並不是一款和中國的騰訊等企業競爭的產品，而是要和中國的人民幣、日本的日元，美國的美元以及歐洲的歐元等國家法定貨幣競爭的產品。

  不過話說回來，由於這種Libra電子幣目前還處在籌備階段，所以Facebook最終將如何將這種電子幣的構想落到實處還不得而知。

  更棘手的是，在美國國會的不少政客看來，Facebook的這個電子幣的項目還極爲“危險”。

  這其中除了有對Facebook這家這兩年不斷被曝出用戶個人隱私泄露，甚至還被指被“敵對勢力”滲透干涉西方國家大選的企業的不信任外，也有美國政客擔心Facebook的電子幣會對（美國所掌控的）全球金融市場帶來衝擊。

  反對Facebook電子幣計劃的美國參議院“金融委員會”資深民主黨參議員謝羅德·布朗（Sherrod Brown）就在其個人社交賬號上這樣寫道：

  “Facebook的規模和權力都太過龐大了，該公司還已經利用這種權力去掠奪用戶的隱私，未能很好的提供保護。所以我們不能允許這家公司在沒有監管的情況下就跑到瑞士去運作一個如此高風險的電子貨幣。”

  因此，從美國Fox新聞網和MSNBC新聞網的報道來看，包括美國衆議院“金融服務委員會”主席馬克辛·沃特斯（Maxine Waters）在內的多位美國國會議員已經要求Facebook暫停其Libra電子幣的計劃，要等國會召開聽證會搞清楚這是怎麼回事和研究出監管對策後再說……