歡迎您來到美新社! 請登錄 註冊

美新社

陳玲華廣告

首页 > 熱門話題 > 熱門話題

川普通俄門落幕 兩黨甩鍋進入“新一輪戰鬥”

發佈時間:2019年03月25日 18:54 來源:新浪 评论:0條 點擊:3544次

原標題:川普“通俄門”落幕,兩黨甩鍋遊戲進入“新一輪戰鬥”

  來源:中國新聞週刊 

  作者:張騰軍 

  穆勒調查雖然告一段落

  新的好戲卻正在開場

  當地時間3月22日,在歷時22個月的“通俄門”調查後,特別檢察官羅伯特•穆勒向美國司法部長威廉·巴爾提交了最終調查報告。 圖/中國新聞圖片網

  川普“通俄門”調查落幕

  不過是兩黨互相甩鍋政治遊戲的新開場

  文/張騰軍

  當地時間3月22日,美國特別檢察官羅伯特•穆勒向司法部長威廉•巴爾提交最終調查報告,歷時22個月的“通俄門”調查落下帷幕。

  3月24日,美國司法部長巴爾公佈了“通俄門”調查的主要結論:現有證據無法證明川普及其競選團隊有妨礙司法公正的行爲。不過,這份報告也沒有爲川普進行開脫。

  川普隨後在推特上表示,“沒有共謀,沒有阻礙,完全徹底無罪,讓美國繼續偉大。”

  自2017年5月17日司法部副部長羅德·羅森斯坦宣佈對穆勒的委任狀,這場歷時近兩年的調查就賺足了世界的目光。期間,穆勒團隊針對37名被告發起了199項刑事指控,其中5人已獲刑,包括多名川普前競選團隊成員。

  隨着穆勒報告出爐,紛紛擾擾的川普 “通俄門”事件將基本蓋棺定論,而報告也將就“川普是否通俄”問題給出自己的答案。

  坐立難安的反倒是民主黨人

  收到穆勒報告後,威廉·巴爾隨即致信國會,表示穆勒調查已經結束,最終報告包含起訴或拒絕起訴的決定,在這一過程中,司法部無任何阻撓調查的不當或未授權的行爲。

  其次,巴爾最快將在這個週末告知國會穆勒報告的主要結論,並同羅森斯坦和穆勒商討哪些信息可以公之於衆。最後也是最關鍵的一點是,巴爾援引《特別檢察官條例》,告知國會他纔是報告公開與否的最終決定人。顯然,穆勒調查雖然告一段落,新的好戲卻正在開場。

  兩個多月前,當威廉·巴爾參加參議院司法委員會的任命聽證時,他強調讓公衆和國會知曉調查工作的重要性,並承諾提供儘可能多的透明度,但前提是“符合法律”。這裏的“法律”指的就是《特別檢察官條例》,該條例不僅將報告公佈的決定權交由司法部長,而且決定的主要判斷依據是“公佈報告內容是否符合公衆利益”。這一規定的模糊性,令民主黨人坐立難安。

  實際上,巴爾可以援引的規定和理由還有很多,比如報告包含涉密信息不便公開,需要保密以交大陪審團裁決,未有起訴的情況下不應公開等。

  巴爾本人在調查希拉里、解僱前助理司法部長莎莉·耶茨等問題上曾與川普站在一邊,並對“通俄門”調查多有微詞。因此,民主黨人非常關心調查報告的去向,佩洛西與舒默發表聯合聲明,要求巴爾立即公佈報告全文,並將有關文件和結論呈交國會。民主黨對透明度的要求不過是個說辭,其主要是擔心夜長夢多。

  如果報告遲遲難以公佈,將讓白宮有機可乘。這樣可能出現兩種結果:一是不公開報告,這將葬送民主黨人彈劾川普的最大希望;二是選擇性公開報告,使對川普及共和黨的傷害最小化。無論哪種結果,民主黨人都不願接受。“通俄門”調查已經到了臨門一腳,絕不能前功盡棄。

  巴爾是去還是留?

  要求公開調查報告的羣體,還包括所有六位已經宣佈參加2020總統大選的民主黨參議員。他們聲稱,美國人民有權利知道結果。在這個特殊語境下,“美國人民”所指的大概是“潛在選民”。

  “通俄門”調查的特殊性也在於此,它不僅關聯着川普的現在,還有未來。鑑於其在黨內超高的支持率,川普已經基本鎖定共和黨的總統提名。而民主黨一邊,黨內初選則呈現羣雄逐鹿的場景,誰能在2020年7月的民主黨代表大會上勝出還不得而知。在這個黨派性如此突出的議題上,與本黨站在一起未必能帶來直接的選舉收益,但不及時發聲則很可能是政治敏感性不足的表現。

  “通俄門”調查,重點從來不在調查本身,甚至與俄羅斯的關聯也沒那麼緊密,而在於“通”字。從一開始,這場調查就是兩黨互相甩鍋的政治遊戲。民主黨希望極力證明川普政府與俄羅斯在大選期間有勾連,最好的結果是把川普拉下臺,川普及共和黨則要千方百計撇清關係,努力坐實民主黨人的“政治迫害”。

  這並不是一場公平的鬥爭,原因不在於規則,而是對手。穆勒深知這一點,巴爾也再清楚不過,也許其置身事外的前任塞申斯更有切身感悟,畢竟是“通俄門”令他丟了烏紗帽。

  穆勒之後,上任不足50天的巴爾成爲新的焦點人物,他將需要做出艱難的選擇。穆勒報告的調查結果究竟是什麼,目前並不清楚。據美媒透露的消息,穆勒並未提起新的指控。那麼問題在於,其究竟如何定性川普團隊與俄羅斯之間的關係,川普本人是否已擺脫“通俄”嫌疑?巴爾對此應已瞭然在胸。

  從送給國會的信件中,大致可以觀察到巴爾對公開報告存在保留想法。這種保留是否意味着其中存在某些並不必然構成犯罪,但仍可能被利用以打擊彈劾川普的內容?這是整個過程中最值得關注的一點。或者如衆議院情報委員會主席、民主黨人亞當·希夫所言,調查團隊限於不能起訴總統的規定而未提出新的指控,並不意味着川普沒有問題,“如果存在證明總統犯罪的壓倒性證據而未提起訴訟,那麼國會將需要考慮進行糾正。”

  另一方面,如果巴爾選擇無條件公開,那麼陷入危機的可能不只川普,還有他自己。一向對司法部不吝批評之詞的川普,到目前爲止對巴爾鮮有負面評價,但這或許是因爲缺少考驗的機會。這次報告公佈與否的決定將是一次大考,其對巴爾的重要性恐怕不亞於迴避“通俄門”調查對塞申斯的意義。也就是說,除非穆勒未發現川普的任何污點,否則公開報告距離巴爾任期結束就不遠了。

  巴爾即將做出的是一個政治決定,這個決定有望解開許多人心中的謎團,也可能成爲引發新一輪黨爭的焦點議題。從這個角度上說,穆勒報告的內容如何或許不是最重要的,因爲兩黨早已有了答案,也有了預案。巴爾選擇公開、部分公開抑或不公開報告,都是在提醒兩黨,該掏出相應的已準備好的“錦囊妙計”,要開始新一輪戰鬥了。

  作者:張騰軍,中國國際問題研究院美國研究所助理研究員



發表評論 已有0 條評論

  • *用户名:
  • *我的態度:
  • *驗證碼:
    驗證碼
本周熱門點擊
上海灘餐廳林達堅方孝伟律师事务所YK集团房地产投资及开发ballbrite煮道山東總商會
美國奧淇國際金融老成都川菜美國華夏教育學院林大衛保險加州水货郝琦聯合律師事務所梁俊鎧會計師事務所雙盾保險上岛大酒店山東同鄉會

Copyright@since2016 chinesenewsusa.com All Rights Reserved