自從亞馬遜公佈了第二總部的選址，很多紐約人都不太高興，擔心這會擡高房價、導致交通壓力等等。不過大多數人可能覺得，就算最後方案有些變動，但此事基本上已是板上釘釘，但還真別小瞧了紐約人的威力——週五《華盛頓郵報》（The Washington Post）突然曝出，有兩名知情人士透露，由於受到當地官員的持續反對，亞馬遜正在重新考慮將第二總部設在紐約市的決定。

據《華盛頓郵報》報道，衆所周知，亞馬遜的第二總部計劃同時設在兩個地方：紐約市皇后區長島市，以及弗吉尼亞州的水晶城地區。但兩座城市給亞馬遜的“待遇”可謂天差地別：弗州州議會1月底已經迅速通過了15年內給亞馬遜7.5億補貼的法案，而紐約州恐怕要等到2020年。不過，這也表明亞馬遜現在要退出紐約還來得及，更何況，該公司也還沒有簽訂任何辦公樓的租約或購買協議。

不願透露姓名的知情人表示，亞馬遜的高層近日已經進行過內部討論，重新評估在紐約設址的計劃，並商議其他替代方案。其中一人說：“現在的問題是，如果紐約政客不歡迎這個計劃，還值不值得堅持設址紐約，尤其是在弗州和田納西州都表現出了極爲歡迎態度的情況下。”

亞馬遜正重新考慮第二總部選址。（圖源：路透社）

在公佈第二總部選址時，亞馬遜也宣佈會在田納西的納什維爾市建立一個運營中心，將爲當地帶來5千個高薪工作。和弗州一樣，田納西對此也非常熱情，本週已經通過法案，撥款1520億元改善道路、下水道系統等等，爲亞馬遜的到來做準備。

亞馬遜在紐約面臨的阻力確實不小，州參議會前不久剛提名了州參議員吉阿納瑞斯（Gianaris）進入參議會公共權力控制委員會，這個委員會有權否決亞馬遜進入紐約的協議，而吉阿納瑞斯則一直旗幟鮮明地反對這件事。紐約市議會層面也一直在努力，已經兩次召開針對亞馬遜的公聽會。本月稍晚時候，市議會將舉行第三次公聽，亞馬遜也將與公共權力控制委員會會面。

儘管紐約州長庫默（Andrew Cuomo）和紐約市長白思豪（Bill de Blasio）都將亞馬遜選址紐約視爲重大勝利，頗爲自豪，但其他政客和反對團體可不這麼看。除了這樣一家巨頭公司進駐可能給當地居民生活帶來的影響，許多人也不滿庫默和白思豪“私自”與亞馬遜達成鉅額減稅和補貼的協議。紐約市議長張晟的發言人就表示過，此前州府市府在對市議會知會有關計劃時，並沒有透露過減稅和補貼的細節。

作爲當初極力招來亞馬遜的推動者之一，庫默和白思豪自然對這個消息非常憤怒。庫默在週五炮轟“政治對手”，稱“州參議會反對亞馬遜完全是政府的錯誤行爲”，白思豪的發言人則表示：“市長衷心希望亞馬遜能夠實現對紐約客的承諾”。

當然，亞馬遜現在還沒有確定要放棄紐約，外界也猜測他們有可能施壓庫默和白思豪等人來爲自己清理障礙。但知情者表示，現在到了亞馬遜需要做決定的時候，因爲如果決定設址，公司必須立即開始招聘和其他相關程序，否則進度就會落後。

亞馬遜週五並沒有反對《華盛頓郵報》的報道，只是發表了一份聲明，稱公司專注於融入將進入的新社區，從提供工作培訓到資助計算機科學教育，希望人們能看到他們將成爲一個好鄰居。

如果亞馬遜在紐約的計劃真的落空，目前也還不清楚該公司是否會重新選址其他城市，他們仍然可以選擇像Google等科技公司一樣，在紐約市的現有基礎上增加部分員工，或是採取其他方法。

紐約爲何不待見亞馬遜？

除了前文中提到的一些因素，分析人士認爲，紐約和弗州對於亞馬遜的不同態度，也來源於兩個州在政治和經濟上的差異。

紐約市是一個親勞工的城市，而弗州則實行所謂的“工作權（right-to-work）”法，也就是說，僱員是否加入工會，不能成爲其是否能得到或保留工作的條件。亞馬遜一直反對其僱員加入工會，並表示在紐約也打算這麼做，這讓不少工會領袖非常不滿，認爲這是在改變紐約市秉承多年的價值觀。

另一方面，弗州水晶城自2005年以來受五角大樓重組的影響，已經丟失了大量聯邦政府工作，正是需要吸引投資和其他工作機會的時候。紐約市則不同，飛速的經濟發展已經給當地帶來壓力，高薪職位的興起導致不少地區貴族化，高昂的生活成本讓許多老紐約客苦不堪言；長島市近年來興建了大量高檔公寓樓，滿足在曼哈頓工作的金融、科技等行業的高薪人士的居住需求，也是貴族化的地區之一。

不過庫默和白思豪一直在試圖忽略這些反對的聲音，只反覆強調民意調查可以顯示大多數民衆對亞馬遜計劃持支持態度。庫默還說，在如今新增一兩個百個工作崗位都困難的情況下，亞馬遜帶來的25,000個崗位，是紐約50年一遇的好機會。