中新網2月15日電 據外媒報導，美國維吉尼亞州的一名聯邦法官針對特朗普的旅行禁令下達了初步禁制令，這是特朗普暫時禁止來自七個以穆斯林為主要人口的國家的人入境美國的行政令在法院系統受到的又一次打擊。最新的這項禁制令只適用於維州的居民、學生或維州學校的僱員。

  在這之前，華盛頓州西雅圖的一名聯邦法官已經對他的旅行禁令下達了全國範圍的臨時禁制令，舊金山的聯邦第九巡迴上訴法院的三名法官維持了那項禁制令。

  維吉尼亞州的聯邦法官莉奧妮·M.·布林克瑪裁決说，旅行禁令有可能違反了憲法第一修正案對宗教自由的保護。

  維吉尼亞州民主黨籍的州司法部長馬克·R.·赫林對總統的旅行禁令提起了訴訟，最初提起訴訟的是法律援助正義中心的律師，他們代表的是兩名在杜勒斯國際機場被拒絶入境的也門兄弟。兄弟二人后來被允許進入美國。

  特朗普政府说，這項行政令是總統依法行使職權保護國家安全。

  布林克瑪法官说，維州方面出示了不可辯駁的證據，表明行政令的動機不是出於國家安全而是出於對穆斯林的宗教偏見。她提到了總統競選期間的禁止穆斯林入境的公開言論以及川普的顧問、前紐約市長朱利亞尼在接受採訪時说過特朗普希望有“穆斯林禁令”。

  美國聯邦司法部的律師在法庭爭辯说，接納外國人入境是總統的職權，維州不具備挑戰旅行禁令的法律資格，而法院無權揣測旅行禁令的理由。但布林克瑪法官说：“最大權力並不意味着絶對權力。”

  不過，布林克瑪法官拒絶了維州州司法部長赫林提出的把初步禁制令擴展到全國範圍的請求。她说，她不想侵犯其它法院的權力，而且華盛頓州的聯邦法官已經下令在全國範圍暫停實施旅行禁令。

  在第九巡迴上訴法院的法官維持了西雅圖聯邦法官的臨時禁制令后，白宮官員表示不排除各種法律選項，包括重新制定一道行政令。