（綜合報導）美國總統川普就任宣示「美國優先」的理念，不僅高舉貿易保護主義大旗，還高喊「買美國貨、雇美國人」，但這種政策真能讓美國再次強大、富有？但專家提出質疑認為，保護主義不僅讓美元重貶，讓物價高到買不下手，且恐會重蹈1970年代的停滯性通膨的覆轍，根本無法帶來經濟榮景。

　　川普在就任演说中提到，「只有保護，才能有巨大的富裕和強盛。將竭盡所能為人民奮戰到底，絶不會讓大家失望。」不過，MarketSlant網站反駁指出，保護主義不是保護，當政府黑手介入將使市場缺乏效率，小老百姓最終要付出高昂的代價。美國民衆有工作，但薪資成長趕不上通膨的腳步，商品的價格也變得很貴，購買的選擇也有限，最后只能挑美國製造的次級貨。

　　所以全球主義傷害了美國人民，貿易保護主義又何嘗不是呢？意識形態不是最大問題，而是巧用意識形態獲得利益的人，有權有勢者仍是終的贏家。在川普大聲疾呼下，一堆企業跟着響應美國製造，預估為美國帶來就成千上萬個就業機會，美國企業樂得跟政府領取補貼，再把超出的成本轉嫁給消費者。

　　企業為何樂於回美生産？因為商人認為消費者只能買當地的産品，所以對品質不必太過苛求，反正大家在別無選擇只能被迫埋單。文章提及，在川普主政下的美國，恐類似發生停滯性通膨的美國1970年代，说不定情況會更慘，當年造成美元重貶，金價飆升。