美國眾議院民主黨人計劃在當地時間週一(1月25日)晚上將彈劾前總統特朗普的條款提交給參議院，但參議院的多名共和黨人已經站出來反對彈劾審判。

據報導，29名共和黨參議員公開表示反對彈劾審判，他們認為試圖給前政府官員定罪是違反憲法的，或者是浪費時間。

“我認為現在特朗普不再是總統；他是前總統，”共和黨參議員邁克·朗茲(Mike Rounds)說。他在接受美國全國廣播公司《與媒體見面》節目採訪時說。他堅稱，憲法沒有規定“你可以彈劾一個不在位的人”。

阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)上週日說，既然特朗普已經卸任，參議院沒有憲法賦予的權力給他定罪。他還表示，“我與其他共和黨參議員交談得越多，他們就越開始支持”這一觀點。

他說:“我想，很多美國人會認為，參議院花時間試圖定罪並罷免一周前離職的人，這很奇怪。”

“嗯，首先，我認為審判是愚蠢的，只會適得其反，”佛羅里達州共和黨參議員馬可·盧比奧(Marco Rubio)上週日在接受福克斯新聞採訪時說。 “我們國家已經有了熊熊燃燒的火焰，這就像把一堆汽油倒在火上。”

他補充說，“只要我有機會投票結束這次審判，我就會這麼做。”

南達科他州共和黨參議員邁克·羅朗斯(Mike Rounds)表示，他認為，在總統任期結束後對其進行審判是“有爭議的”，且“參議院完成這項工作是十分艱難的”。

與此同時，南卡州共和黨參議員、特朗普的親密盟友林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)一直在幫助特朗普組建法律團隊，他近日敦促參議院放棄審判前總統，並發起投票否決該指控。他還表示，共和黨人將審查特朗普在1月6日的言論，是否在法律意義上存在“煽動”動機。

然而，民主黨人表示，特朗普的離職並不妨礙參議院舉行彈劾審判，這一觀點得到了幾位法律學者和猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼(Mitt Romney)的支持。羅姆尼是唯一一位在特朗普首次彈劾審判中投票給他定罪的共和黨成員。

據美國公共廣播公司報導，羅姆尼說:“我相信，我們所看到的所謂煽動叛亂的行為是可以彈劾的。”

他指出，存在“意見優勢”，對政府官員的彈劾審判可以在他們離任後進行。

當地時間1月13日，美國國會眾議院以232票贊成、197票反對，表決通過了針對特朗普的彈劾條款，指控他“煽動叛亂”。

眼下，民主黨控制著參議院，有關撤銷該審判的提前投票可能不會成功。不過，共和黨反對者表示，許多共和黨參議員最終將投票使特朗普脫罪，而民主黨需要17名共和黨參議員的支持，才能將特朗普定罪。

（新聞來源：FX168财经报社）