2016年12月7日 星期一
(美国最高法院推特图片)
【美新社讯】大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)去世未满一个月,填补其位的巴雷特(Amy Coney Barrett)还没有获得国会参议院的批准,但美国最高法院已经泛起波澜。
在10月5日周一,大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿里托(Samuel Alito)拒绝对Kim Davis同性婚姻案举行听证,维持原判 -- 不给予同性婚姻结婚证书;并对用来作为判例的【Obergefell诉Hodges案】(Obergefell v. Hodges)提出质疑。
Kim Davis同性婚姻案中,托马斯法官在多数派意见中表示,要求所有州承认同性婚姻的最高法院【Obergefell诉Hodges案】在《宪法》中“无处可寻”,并威胁到“许多美国人的宗教自由,相信婚姻是一男一女之间的神圣制度。”这一表述,被福克斯新闻解读为,“如果有机会,他们将投票推翻这一决定。”
2015年的【Obergefell诉Hodges案】(Obergefell v. Hodges)中,最高法院形成4比4的时候,去世的大法官金斯伯格投下关键的赞成票,从而允许同性恋者和LGBTQ社区的其余成员在50个州中享有同性婚姻的权利。
当年持赞同意见的还有:安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)、索尼亚·索托马约尔(Sonia Sotomayor)、埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer)。
9位大法官合影(美国最高法院图片)
作为唯一的非洲裔大法官,大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)由前总统老布什(George H. W. Bush)提名并获得任命。
他认为作为判例的【Obergefell诉Hodges案】(Obergefell v. Hodges),迫使Kim Davis同性婚姻案中的被告Davis,在“宗教信仰和工作之间做出选择。当她选择信仰的时候,并且没有任何法定信仰保护条文她的宗教信仰时,她立即因违反同性伴侣的宪法权利而被起诉。”
而2015年写下多数派意见的大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy),则认为该判例旨在使宗教人士的权利,与男同性恋者的权利能够取得平衡,他说:“任何认为同性婚姻是错误的人,都基于体面和光荣的宗教或哲学前提,而得出这一结论。”
相关报道与链接:
Copyright@since2016 chinesenewsusa.com All Rights Reserved