（綜合一日電）法新社報導，從影帝湯姆漢克斯（Tom Hanks）到女星史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson），對於決心看到美國總統川普下臺的好萊塢A咖明星來說，在砸錢以銀彈力挺誰來披上民主黨戰袍一事嚴重分裂。

  民主黨參選爆棚 好萊塢名流各有所好

  針對聯邦捐款記錄的搜尋顯示，影帝湯姆漢克斯籤支票給美國前副總統拜登（Joe Biden）；而‘黑寡婦’史嘉蕾喬韓森則捐款給參議員華倫（Elizabeth Warren）。

  ‘歡樂酒店’（Cheers）的泰德丹森（Ted Danson）捐給華倫2，800美元，但他的妻子史汀柏格（Mary Steenburgen）支持拜登。

  至於‘星際爭霸戰’（Star Trek）男星喬治。武井（George Takei）則根本無法下定決心，因爲他捐款給拜登和曾任印地安納州南本德市（South Bend）市長的布塔朱吉（Pete Buttigieg）。

  洛杉磯的民主黨策略分析師卡里克（Bill Carrick）說，在任何其他年度來看，這些分裂的忠誠度和多樣化的捐款都不尋常，但在2020年大選卻是普通的事。

  民主黨今年無共主 好萊塢忠誠度分裂

  好萊塢向來是總統候選人競選募款的重要來源，‘但這次有點不一樣’，部份是因爲角逐民主黨初選人數爆棚，許多捐款人向多達3名參選人拋銀彈。

  對加州策略分析師馬維格里歐（Steven Maviglio）來說，這些巨星和一般人一樣，對於誰才是擊敗川普的最佳人選感到茫然困惑。

  今年的混亂與2016年形成鮮明對比，當時的國務院希拉蕊（Hillary Clinton）明顯受到好萊塢的青睞。‘我不認爲現在有誰能達到上次希拉蕊在好萊塢這裏享有的標準。’

  事實上，有部份聲勢領先的民主黨參選人，大致上並未參與好萊塢浮華的私人籌款活動。

  像是支持率領先的佛蒙特州參議員桑德斯，他的競選訊息吸引了包括蘇珊薩蘭登（Susan Sarandon）在內的名人。迪克。凡、戴克（Dick Van Dyke）、莎拉席佛曼（Sarah Silverman）、以及美國嘻哈樂團‘全民公敵’（Public Enemy），將出席他3月1日在洛杉磯的造勢活動。

  至於華倫則吸引了前歌手約翰傳奇（John Legend）的支持。

  桑德斯華倫不走好萊塢路線 追求小額捐款

  然而，桑德斯和華倫都曾抨擊好萊塢典型的閉門、超級富豪式聯誼會，主張他們追求的是大量的小型網路捐款。

  卡里克說，這些參選人沒有把時間投入到好萊塢，因爲他們心中並未考慮到籌款目標。

  而紐約前市長、億萬富豪彭博（Michael Bloomberg）則是自籌資金，他的逐鹿白宮更大部份要聚焦在加州民選官員的支持，而非電影明星。

  這也爲拜登和布塔朱吉等參選人，留下了豐厚的洛杉磯雞尾酒會、晚餐和午餐資源。

  其中，拜登已著手動員他在擔任參議員和副總統期間所建立的好萊塢人脈—他曾在2016年奧斯卡頒獎典禮露面，並計劃出席4日由電影公司派拉蒙（Paramount）前老闆蘭辛（Sherry Lansing）主持的一場大型籌款活動。

  不過，拜登未能在好萊塢引起像是希拉蕊或前總統奧巴馬所享受的熱誠。

  至於布塔朱吉則取得一系列名流的青睞，包括莎朗史東（Sharon Stone）、凱文柯斯納（Kevin Costner）和麥可福克斯（Michael J Fox）。

  由於加州將在3日的超級星期二（Super Tuesday）展開初選，這意味著加州應該對民主黨選戰的整體結果產生更大的影響力。

  因此，焦點較少集中在確保好萊塢的捐款上，而更多地聚焦在說服加州的選民。

  反川普的好萊塢熱潮何去何從？

  馬維格里歐表示，在過去，參選人來到加州，在好萊塢舉行募款活動，然後離開，再前往新罕布夏州和愛荷華州造勢。但現在他們留在這裏和選民一起，實際上去做些攸關人民的活動，好比桑德斯龐大的競選網絡，以及布塔朱吉在加州農村的集會。

  卡里克說，隨著11月大選的臨近，富裕的電影公司高層、螢幕上的明星、長袖善舞的經紀人─帶著他們龐大的客戶名單，將會變得更有價值，而且要燃起這些人的熱情應該沒有問題。

  克里克表示，對於好萊塢在籌款方面的貢獻，最重要的催化劑就是川普，他在這裏非常不受歡迎。

  然而即使如此，馬維格里歐說，好萊塢自2016年大選以來的反川普熱潮，也已淡化了名人在民主黨初選的影響力。

  他表示，這種情緒已經有些無味了，因爲人們每天、在每個層面都看的到反川普，看到都打哈欠了。

  他說，‘因爲他們沒有鎖定支持一位候選人，所以他們帶來的差別並不大。’