（綜合報導）即將走馬上任的特朗普接受採訪時表示，中美關係中，包括一個中國政策在內的所有事項都在談判之列。對此，中國外交部發言人陸慷1月14日夜裏回答記者提問時表示，一中原則是中美關係的政治基礎，是不可談判的。《人民日報海外版》旗下微信公衆號俠客島刊發題為《特朗普總統，您上任在即，有些醜話得说在前頭》一文，文章指出特朗普雖聲稱，他完全理解一個中國政策。但從這幾次的表現看，他所謂的理解，僅僅是知道而已，而宣稱把「一個中國」原則當談判的籌碼，實在是幾十年中美關係史上罕見。

  文章提到，在國際形勢新的背景下，特朗普做出了想賴賬的樣子投石問路。由中美三個聯合公報支撐的一個中國原則，是特朗普的衆多前任留給他的外交戰略遺産。別人都是接過前任的棒接着干，獨獨他不但接了蔡英文的電話，還要拿出檢討「一中」的姿態。不久前，特朗普在接受《華爾街日報》採訪時表示，他不會承諾「一個中國」的政策，直到他看到北京在貨幣和貿易行為方面的進展。這更像是一種在政言商，漫天要價。商人思維嘛，更懂得那句經典名言，沒有永恆的敵友，只有永恆的利益。

  文章稱，特朗普拿台灣問題说事，自認為看到了這個交易砝碼的珍貴。話说中美邦交正常化前后，狡猾的美國人除了三公報確立的「一中」，還鼓搗了一個「與台灣關係法」出來，留了個后手。通過「一法三公報」的架構，在拉攏中國實現抗衡蘇聯的同時，也在兩岸間砸下了楔子。或許，特朗普認為當年的這招棋可以派上大用場了，尤其是他所在的共和黨，就是代表大軍火商利益。

  文章特別提到，台灣問題和一中原則是中國的核心利益，不僅僅是民族情感、歷史淵源那麼簡單。隨着國力激增，利益全球化的中國必然要從陸地國家走向海洋國家。要走向浩瀚的太平洋，台灣是門戶。處理好了，它是面向廣闊的西太和全球的跳板，處理不好，則成了關閉海洋大門的鎖鑰。對於這種明確可見的地緣利益，台灣作家李敖有個粗俗的比喻「gaowan論」。這個上不得檯面的比喻，某種程度上確是栩栩如生地描繪出東方雄鷄的要害。台灣幾個政客比如蔡英文和陳水扁想做的，就是在第一島鏈的關鍵問題上待價而沽，條件成熟了就引狼入室，然后給大陸關門，自己充當門栓。這樣做功不唐捐，可為將來有朝一日獲取獨立地位謀「勢」。這也是蔡英文求爺爺告奶奶也要牽上線跟特朗普通話的潛台詞和投名狀。

  文章指出，特朗普自從勝選后，已經不止一次試圖拿台灣問題開價。中國則進行了沉穩有力的回應。核心利益不是商業談判，是絶不能上交易桌的。維護核心利益有兩大要素，一是決心，二是能力，沒有以物易物這個選項。如今的中國，兩者已經齊備。「圍點打援」、予取予求的打劫思路恐怕行不通。想要借台灣問題繼續壓中國低頭，在其他方面做出讓步，恐怕會竹籃打水一場空。非要霸王用上弓，中國也不會坐以待斃。文章最后稱，強龍不壓地頭蛇。為台灣到大陸門口跟人家干一架，無論總統姓布還是姓特，恐怕都是美利堅無法承受之重。從地緣政治上講，恐怕也會失道寡助。