原標題：川普彈劾案審判現場“吵”起來了，博爾頓的書成焦點

  1月31日，參議院將就是否傳喚證人進行關鍵性投票。若是最終決定不傳喚證人，參議院將很快進行投票表決，預計將宣佈川普無罪。

  當地時間1月29日，在經過持續數天的雙方開庭陳述後，川普彈劾案審理進入了質詢階段，川普辯護團隊和衆議院的彈劾經理正式“開吵”。

  在這一階段，參議員們將用筆寫下他們的問題，由主持參議院審判的首席大法官約翰·羅伯茨大聲讀出，最後控辯雙方可以有5分鐘的回答時間。

  質詢階段的焦點在於，是否需要傳喚證人、川普“通烏門”的動機、國會是否有權傳喚行政部門證人等。

  當地時間1月30日，質詢將繼續進行。1月31日，參議院將就是否傳喚證人進行關鍵性投票。若是最終決定不傳喚證人，參議院將很快進行投票表決，預計將宣佈川普無罪。

  川普辯護團隊改變策略

  據美聯社報道，在29日的質詢階段中，川普的辯護團隊改變了辯護觀點。

  此前，他們堅持川普並未與烏克蘭進行交易，以美國對烏軍事援助爲籌碼要求對方調查其競爭對手。但是，週三的質詢中，川普的辯護團隊表示，即使證明川普與烏克蘭存在交易，也不足以構成彈劾。

  川普辯護團隊成員之一、退休教授艾倫·德肖維茨稱，每個政客都將自己的利益與公共利益相結合，“這不是可以彈劾的點”。

  引領衆議院彈劾經理的衆議院情報委員會主席亞當·希夫則表示，“所有的交易並非一樣的”，有些可以接受、有些不能。

  除此之外，川普辯護團隊極力反對傳喚證人作證，稱“這將改變審判程序的本質和範圍”，警告稱會引發法庭挑戰同時導致審判期延長。

  但民主黨人則一直在推動傳喚證人。希夫稱，“非常棒的大法官羅伯茨”將會很快進行裁定，避免證人作證時間太長導致審判期太長。

  希夫表示，“他們（川普辯護團隊）無法再與事實爭辯，因此他們開始倒退，稱‘大家不應該再聽到任何進一步的證據’。如果不允許審判中傳喚證人，想想你們會開設怎樣的先例”。

  而對於參議員們就川普暫緩對烏軍事援助的意圖提出的問題，希夫回答稱：你們有一個非常簡單的辦法，傳喚博爾頓前來作證。

  博爾頓的書成焦點

  的確，在所有民主黨希望傳喚的證人中，最關鍵的就是前國家安全顧問約翰·博爾頓。

  據《衛報》報道，博爾頓今年3月17日將出版一本新書，其在書稿中表示，他在2019年8月曾聽到川普說，除非烏克蘭宣佈對拜登父子等人展開調查，否則他不希望發放對烏克蘭的軍事援助。

  民主黨人稱，博爾頓書中揭示的內容不容忽視。希夫29日在參議院質詢中更是直接表示，“不要等這本書發佈，不要等到3月17日它們成爲白紙黑字”，堅持傳喚博爾頓前去作證。

  不過，川普辯護律師帕特里克·菲爾賓則表示，作爲前國家安全顧問，博爾頓的證詞受“憲法特權保護”。菲爾賓稱，“讓一位國家安全顧問前來作證，將產生許多嚴重問題”。

  美聯社則指出，博爾頓的書能否按時出版都未可知。29日，白宮方面表示，博爾頓的書中含有“大量機密信息”，甚至包括一些絕對機密信息，反對出版這本書。

  川普當天也在推特上指責博爾頓，稱博爾頓在離開白宮後“立即寫了一本惡意的、失實的書，其中都是國家安全機密”。“約翰·博爾頓很久之前爲何不說出這些‘廢話’呢？他當時說，無關重要，啥也沒有！”

  雖然博爾頓及其律師否認書中含有任何涉密信息，但美聯社稱，白宮的舉動還是可能會使得他的書延期出版。

  事實上，參議院審判是否會傳喚證人是目前最值得關注的點。目前，參議院100席中共和黨佔53席、民主黨佔47席，這意味着至少需要有4名共和黨人支持民主黨才有可能通過傳喚證人的表決。

  不過，不管最終是否傳喚證人，由於認定川普有罪需要2/3以上議員支持，分析普遍認爲，川普不會因爲此次彈劾案下臺。

  新京報記者 謝蓮