中新網12月5日電 綜合報道，當地時間12月4日，美國國會對總統川普的彈劾調查進入新階段。推動彈劾川普的美國衆議院司法委員會接棒舉行首場聽證會。4位著名法學教授在聽證會上探討彈劾總統的憲法基礎。司法委員會也邀請川普及其律師出席，但遭到白宮的拒絕。

【彈劾調查進入新階段美衆議院司法委員會舉行首場聽證會】

  據報道，3日，美國衆議院情報委員會表決通過了彈劾川普的調查報告，並將報告移交給衆議院司法委員會。司法委員會隨即接手彈劾調查後續程序，於4日舉行首場聽證會。

  聽證會中，3位著名法學教授參與討論，認爲川普尋求外國干預美國選舉，已構成可彈劾他的罪行。不過，第4位作證的法學教授表示強烈異議，堅稱必須川普犯下重大罪行和行爲不端才能加以彈劾，但目前的證據“極其不足”，反映出美國政界當前的分裂局面。

  民主黨籍的司法委員會主席納德勒(Jerry Nadler)在聽證會開始時表示，川普“願意爲了個人政治利益危及我國的安全”，在2016和2020年都尋求外國干預美國選舉。

  民主黨推薦的法學教授葛哈特痛批川普說：“總統嚴重行爲不端，包括行賄以及請求外國領袖幫忙，以交換他行使某些權力，此外他還妨礙司法和國會調查，這比以往任何總統的不當行爲都還嚴重。”

  唯一由共和黨邀請的喬治華盛頓大學法學院教授杜利(Jonathan Turley)不以爲然，認爲民主黨主導的彈劾調查過於“馬虎”和“草率”，缺乏直接知道相關事件內情的人所提供證詞，目前的證據不足以顯示川普有“明確犯罪行爲。”

  報道稱，這場電視轉播公聽會頗具戲劇性，雙方激烈爭執，不只作證的憲法教授意見分歧大，共和與民主兩黨議員更是立場分明，爲是否彈劾川普激烈交鋒。

  接下來，衆議院司法委員會將在兩週內表決是否提出彈劾。如果同意彈劾，司法委員會將草擬彈劾條款，由全院逐條審議。一旦衆議院通過彈劾，參議院將負責審判，屆時將需在場議員的三分之二多數通過，才能成功讓川普下臺。

  有分析指出，如無意外，民主黨佔多數的衆議院將通過彈劾條款，而共和黨佔多數的參議院很可能最終否決彈劾條款，結局無太大懸念。

【彈劾報告稱共和黨議員涉“通烏”

  川普稱是笑話】

  美國國會衆議院情報委員會3日通過對總統川普的彈劾報告，詳述有衆多證據顯示川普濫用職權和妨礙司法。此外，報告還指出，川普的私人律師朱利安尼多次聯絡情報委員會共和黨籍副主席努涅斯。

  報告稱，通話記錄顯示朱利安尼4月公開要求調查前副總統拜登期間，曾聯同自己的助手帕爾納斯多次與努涅斯通電話，3人亦多次致電《國會山》報的專欄撰稿人所羅門，後者在該期間內曾發表多篇批評時任美國駐烏克蘭大使約萬諾維奇的文章。4月24日，朱利安尼與白宮通話後，美國國務院便召回約萬諾維奇。努涅斯一直沒申報與朱利安尼和帕爾納斯的聯繫。

  另一方面，川普痛批這項報告是“笑話”，並斥責民主黨議員趁他出席北約峯會，不在美國時舉行調查聽證會。

  情報委員會在報告中說，川普爲謀求贏得連任的機會而請求外國干預美國內政、破壞國家安全，還史無前例地妨礙國會調查。

  對此，川普表示：“他們這麼做對我們國家是很糟糕的事”，並認爲這種作法已讓共和黨人更團結、更支持他。

  白宮發言人格雷沙姆(Stephanie Grisham)也發推文反擊，宣稱出席這場“騙人聽證會”的4位專家中有3位對川普有偏見。

當地時間11月8日，美國總統川普在白宮表示，國會民主黨不應該舉行公開聽證會。彈劾調查只是“通俄門”騙局的延續。中新社記者 陳孟統 攝

【拒交財務記錄敗訴 川普再遭打擊】

  面對彈劾壓力的川普再遭打擊，聯邦上訴法院3日裁定川普不交財務紀錄的上訴再次失敗，要求德意志銀行(Deutsche Bank)和第一資本(Capital One)必須向國會交出川普、其家族成員及家族公司相關的財務記錄，以調查他被指尋求外國勢力干預大選的事件。

  兩個由民主黨掌控的國會委員會4月要求上述兩家金融機構交出川普及其家屬相關的財務紀錄，但川普隨後上訴以阻止銀行配合繳交文件，成爲美國40餘年來首位不願主動公開財務紀錄的總統。但繼美國地方法院5月判川普敗訴，第二巡回上訴法院亦裁定川普上訴失敗。

  目前已有兩家上訴法院裁定川普必須提供相關文件，包括會計公司Mazars USA所持資料，但最高法院尚未做出裁決。川普11月表示，將在2020年總統大選前公佈他的財務資料，但未指明要公佈哪些資料。