【僑報網訊】位於首都華盛頓的聯邦地區法院25日裁定，前白宮法律顧問麥克加恩必須到國會作證。白宮隨後表示將就此上訴。

綜合美國媒體報道，聯邦法官傑克遜在裁決書中駁回了川普政府關於白宮高級官員享有“絕對豁免權”，不必遵守國會傳票的說法。傑克遜說，不存在所謂“絕對豁免權”；即便總統下令，總統身邊官員也不得忽視或抵制國會的強制性程序。

新華社報道，白宮新聞祕書斯蒂芬妮·格里沙姆回應說，這一裁決與長期以來美國兩黨政府的合法先例相沖突，川普政府將就此提出上訴。

民主黨掌控的國會衆議院在發起彈劾調查數月前，就要求麥克加恩前往國會，就川普涉嫌妨礙前司法部特別檢察官米勒“通俄”調查作證，麥克加恩在白宮指示下予以拒絕。

目前，多名川普政府官員根據白宮指示，拒絕配合國會衆議院正在進行的彈劾調查。麥克加恩一案結果因而廣受關注。

白宮法律顧問負責就與總統及其政府相關的所有法律問題提供意見建議。麥克加恩於2018年下半年去職。據美媒披露，任職期間，他曾接受米勒調查團隊約30個小時詢問，與米勒調查進行“廣泛合作”。

據路透社此前報道，華盛頓地區法官克坦吉·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）表示，即將在週一發佈裁決，支持衆議院情報委員會尋求強制白宮顧問唐納德·麥克加恩（Don McGahn）作證的做法。

傑克遜曾在10月口頭暗示將會支持國會衆議院。川普政府則爭辯說美國憲法並未給予國會強迫管理層高層作證的權力。

法院支持強制麥克加恩作證的裁決將不會作用於其他官員，並且幾乎一定會遭人起訴。但一些律師表示，博爾頓等人如果決定作證，爲保證自身利益，他們可以利用裁決來佐證他們與國會對話的合理性。

本月，博爾頓的律師曾在信中說，如果法官做出裁決，即國會有權強制其作證，那麼博爾頓“已準備好”作證。不過，博爾頓並未現身本月7日召開的一個內部聽證會。

“這（指裁決）會給那些想要作證但需要有理由這樣做的人提供一個溫暖的擁抱。”洛約拉法學院（Loyola Law School）教授傑西卡·萊文森（Jessica Levinson）說。“這會給那些想要站出來的人以政治上的保護。”

博爾頓的律師查爾斯·庫珀（Charles Cooper）並未就傑克遜法官即將做出的裁決置評，麥克加恩的律師威廉·伯克（William Burck）也拒絕評論。