圖片來自網絡

【美新社記者孫珊訊】加州將加強對兒童疫苗接種豁免權的政府管制，將賦予州公共衛生官員而不是當地醫生決定兒童在上學前是否需要接種疫苗的權力。

這項措施還規定，如果醫生被發現有欺詐行為或違反聯邦免疫標準，州和縣衛生官員有權撤銷給予醫生的醫療豁免。此提議提出之際，正值紐約、華盛頓和其他地方爆發麻疹疫情，導致緬因州和華盛頓等州考慮終止非醫療豁免。

2016年，加州取消了所有非醫療免疫豁免，密西西比州和西維吉尼亞州也取消了。議員們希望加州能效仿西維吉尼亞州的做法，讓公共衛生官員而不是醫生來決定誰有資格獲得疫苗的醫療豁免。醫生將向州衛生部門報告他們建議豁免的原因，而且必須證明他們對病人進行了檢查。

代表知名醫療集團的議員和醫生在國會新聞發佈會上表示，有必要採取措施打擊一些不擇手段的醫生，這些醫生通過口頭宣傳或網路廣告，勸說父母不要為孩子接種疫苗。

“他們通過出售這些豁免權，將自己的醫療執照貨幣化……把我們的孩子和公眾置於危險之中，只為了快速賺錢，”薩克拉門托的民主黨州參議員Richard Pan說。

一些不安的家長聚集在國會大廳說，這項措施沒有必要，因為根據現行法律，疫苗接種率已經很高。反對者和一名法案支持者之間爆發了一場激烈的爭吵，讓人回想起圍繞最初法案提出時就引發雙方激烈的對立情緒。

該法生效後，全州的免疫接種率從不足93%提高到95%以上，足以阻止大多數疫情的蔓延。

但根據加州公共衛生部的資料，醫療豁免權的比例也增加了兩倍。儘管全州只有不到1%的學生避免接種疫苗，但宣導人士表示，50所學校的疫苗豁免率至少有15%，至少有三所學校超過一半的學生沒有接種疫苗。

加州美國兒科學會(American Academy of Pediatrics)的代表Eric Ball博士說，這意味著，“由於虛假醫療豁免的增加以及虛假資訊在互聯網上的傳播”，一些未接種疫苗的兒童可能會傳播麻疹等疾病。

聯邦指導方針說，如果兒童有嚴重的過敏反應或免疫功能受損，如肝臟問題、愛滋病毒或化療，可以避免接種疫苗，但這個兒童比例不到1%。

但是薩克拉門托的一名居民表示，如果Richard Pan法案通過，他的家人將離開加州，否則他必須在他10歲的女兒上7年級時給她接種疫苗。他說，她在嬰兒接種疫苗後開始出現了皮疹，但更廣泛地說，他反對州政府官員用他們的決定代替他家庭醫生的決定。

薩克拉門托的Amber Ebel說，基因諮詢顯示，她的兩個孩子，一個6歲，一個10歲，不適合接種疫苗，但這還不足以符合聯邦指導方針的豁免標準。