原標題：從敘利亞撤軍 川普意欲何爲？

  “通俄”案將宣判，撤軍被指轉移該事件注意力；也有人認爲，此舉是爲避免與土耳其正面摩擦

  美國總統川普19日在社交媒體推特上發文說，美國“已經擊敗”敘利亞境內極端組織“伊斯蘭國”（ISIS）勢力，針對“伊斯蘭國”的軍事行動是政府駐軍敘利亞的“唯一原因”。

  隨後，白宮發表聲明稱，美國已開始撤回駐敘美軍。據《華盛頓郵報》報道，自2011年敘利亞爆發內戰以來，美國一直參與其中，美軍當前在敘利亞大約有2000名士兵。如今突然撤軍意欲何爲？

  美軍在敘利亞“油水”不多且成本太高

  川普對於撤軍的決定沒有過多的解釋，僅僅表示擊敗了ISIS即完成了在敘利亞的主要任務。CNN報道稱，撤軍決定沒走總統政令的正規程序，也沒提供更多細節內容，這讓整個白宮措手不及。

  此前，川普就表達過要撤回駐敘美軍的計劃，包括美國國防部長馬蒂斯、國務卿蓬佩奧、總統國家安全事務助理博爾頓都向總統表達了強烈反對，但是川普並沒有理會。據《衛報》報道，五角大樓高層目前還在嘗試勸服川普，希望把撤軍進程放緩。對於突如其來的撤軍令，多家美媒評論稱“很驚訝”。美國政治新聞網站Politico報道，一名白宮資深官員表示，川普此舉只是在踐行他在大選時作出的承諾。

  寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長、研究員李紹先認爲，川普是個商人，做事很實際。他這麼做是因爲意識到，美軍待在敘利亞“油水”不多。美國在敘利亞投入這麼多軍力，唯一目的並不是消滅“伊斯蘭國”極端組織，而是推翻阿薩德政權，按美國的意圖佈局敘利亞，但實現的可能性越來越小，所以撤軍順理成章。

  社科院美國研究所副研究員劉衛東認爲，“川普會把更多資金用來提升國防實力。所以在對外干涉方面，他會變得更慎重，和美國沒直接關係的地方儘量不插手。敘利亞在中東地區地位不像沙特和伊朗這麼關鍵，俄羅斯在敘利亞的存在又很堅定。所以川普會認爲駐軍敘利亞價值不大，又成本太高。”

  本週三宣佈撤軍被指轉移國內民衆視線

  據《國會山報》報道，衆議院民主黨領袖佩洛西認爲川普選擇這個時候撤軍，有轉移注意力之嫌。她指出，幾周前，美國聯合其他西方國家對敘利亞地區的ISIS武裝進行了集中打擊，當時就可以宣佈擊敗ISIS，從敘利亞撤軍。而川普選擇在本週三宣佈，正好是前白宮國家安全事務助理邁克爾·弗林“通俄”案審判的關鍵時刻。也有白宮官員認爲，土耳其上週威脅攻打美國支持的庫爾德武裝，美國爲避免與土耳其正面摩擦，此時選擇撤軍恰到好處。

  李紹先認爲，美國要從敘利亞撤軍早有徵兆。其一，幾天前，美國政府敘利亞問題特別代表詹姆斯·傑弗裏公開聲明，美不再尋求推翻敘利亞巴沙爾政權，但要求敘政府做出“徹底改變”。這意味着美國公開承認這七年多來對敘利亞干預的失敗。其二，今年4月，川普就曾公開表示美國要從敘利亞撤軍，而且要迅速撤離，當時外界並沒有信以爲真。而且他的想法遭到美國國內方方面面的反對，包括軍方和共和黨高層，反對者認爲這不符合美國利益。現在川普宣佈撤軍，落實了他一直以來的想法。

  敘或將迎來俄羅斯土耳其等新一輪角力

  持續7年的敘利亞內亂讓這個地方的局勢異常複雜，敘利亞政府、俄羅斯、伊朗、土耳其、美國五方是博弈的主角。據路透社報道，敘利亞本月接連傳出和平訊號，美國不再尋求推翻敘利亞總統巴沙爾·阿薩德，俄羅斯、伊朗和土耳其也即將就敘利亞制憲委員會的組成達成協議。本來局勢趨於緩和，然而美國宣佈撤軍，又給敘利亞帶來了新的不確定性。

  據福克斯新聞報道，共和黨籍參議員盧比奧認爲，美軍撤離意味着把敘利亞拱手讓給伊朗、俄羅斯。

  與此同時，土耳其前議員埃而德米爾稱，川普撤軍之舉是送給土耳其總統的一個“絕佳禮物”，土耳其將會在敘利亞對失去美軍支持的庫爾德武裝進行全力打擊。《紐約時報》指出，在打擊“伊斯蘭國”極端組織的行動中，敘利亞庫爾德武裝控制敘利亞近四分之一國土，美軍爲其提供裝備支持和空中掩護。而土耳其一直忌憚庫爾德武裝。

  劉衛東表示，美軍撤離敘利亞之後，俄羅斯可以說是最大獲益方之一。但是，俄羅斯獲益的很有限，因爲敘利亞一片狼藉，俄羅斯並不一定有足夠的意願和能力去控制敘利亞，還要去抵制其他大國的滲透。敘利亞對於俄羅斯而言，更多的是一種戰略價值。

  李紹先分析，美國撤軍之後，敘利亞呈現出巴沙爾政權、俄羅斯、土耳其和伊朗之間的新一輪角力。伊朗可能會支持敘利亞政府收復庫爾德地區，那麼土耳其和伊朗的矛盾將加劇，伊朗的勢力可能會遭到土耳其和俄羅斯方面的削減，結果也許還有利於美國。

  反  應

  ●美國國內

  撤軍引發美國國內的反對聲浪。

  共和黨議員、川普忠實的支持者林賽·格雷厄姆罕見地發出反對聲音，在推特上表示，川普提出的從敘利亞撤軍，與前總統奧巴馬宣佈提前減少在伊拉克和阿富汗美軍的做法類似，是個“巨大的錯誤”，這將使得美國在該地區的競爭對手獲益。還有白宮資深官員接受CNN採訪時表示，總統的這一決定可能會導致ISIS捲土重來，置無數生命於危險之中。

  衆議院民主黨領袖佩洛西則表示，明年民主黨掌控衆議院後會重新審視川普的敘利亞戰略。

  ●國際方面

  英國首先發聲，據《衛報》報道，英國的政府發言人表示，“伊斯蘭國”極端組織仍然是一個威脅。

  法國政府歐洲事務部長盧瓦索表示，儘管美國決定從敘利亞撤軍，但法國將繼續參與打擊敘利亞“伊斯蘭國”武裝的聯盟行動。

  俄羅斯方面卻對川普的決定表示贊同。據俄羅斯衛星網20日報道，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，美國從敘利亞撤軍的決定爲敘利亞問題的政治解決創造真正前景。

  [背景]

  美國參與敘利亞戰事的7年

  2011年8月

  美國時任總統奧巴馬明確要求巴沙爾下臺，同時對敘利亞反對派武裝提供支持。

  2012年8月

  奧巴馬爲敘利亞巴沙爾政權畫下了不能使用化學武器的“紅線”。

  2013年8月

  美國確信敘利亞政府在大馬士革附近郊區實施了化學武器攻擊。奧巴馬考慮對敘利亞進行軍事幹預。

  2014年9月

  美國及其盟友開始對敘利亞境內的“基地組織”和“伊斯蘭國”目標實施空襲。

  2015年11月

  美國首次正式在敘利亞部署地面部隊。

  2017年4月

  美國聯合英國和法國對敘利亞軍事設施實施精準打擊，以迴應敘利亞此前發生的化學武器襲擊。

  2017年12月

  美國官員稱，與敘利亞境內“伊斯蘭國”極端組織的鬥爭已進入最後階段。

  2018年4月

  美國、法國和英國利用海空導彈襲擊敘利亞政府的多個目標，迴應此前發生在杜馬的化學襲擊。

  2018年12月

  白宮發表聲明稱，美國已開始撤回駐敘美軍。

  本版採寫/新京報記者 陳沁涵