逃過性侵醜聞而通過美國大法官任命聽證的卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和最近與川普總統隔空叫陣否認有‘奧巴馬大法官’的首席大法官羅伯茲（John Roberts），今天與自由派大法官選站同邊，拒絕受理路州和堪薩斯州兩州停止聯邦補助‘計劃生育協會’（Planned Parenthood）的訴訟案。

  僅有三位保守派大法官湯瑪斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel Alito）和戈薩奇（Neil Gorsuch）投票支持受理此案。由於少於受理門檻的四票，投票未過關，此案終結在下級法院的判決，此被墮胎權益團體視爲‘勝利’。

  卡瓦諾和羅伯茲對此案的投票，意味政府不得拒絕對墮胎提供服務機構撥款，被認爲具有重大意義，它證明涉及墮胎權的爭議案件，最高法院將以謹慎態度處之。湯瑪斯大法官則稱，最高法院迴避此案只是因爲這牽涉計劃生育協會，對墮胎權無任何意涵。

  此案始於2014年，當時一個名爲‘醫療進步中心’（ Center for Medical Progress） 的反墮胎組織指控計劃生育協會販售胚胎組織牟利，並將偷錄下的影片剪輯成短片，指控的內容雖查無實據，但被廣爲流傳，並被堪薩斯州和路易斯安那州議會取材作爲切斷計劃生育協會聯邦補助款的理由。去年第五聯邦上訴法庭和今年堪薩斯上訴法庭已分別對此案做出支持計劃生育協會的判決，兩州不服，再上訴至最高法院。

  ‘計劃生育協會’提供包括孕檢、避孕服務、愛滋病及性病檢查等，旨在爲民衆提供可負擔的節育和墮胎服務。川普上任後反墮胎勢力擡頭，主張類似‘計劃生育協會’提供墮胎和相關諮詢服務的機構，不得再接受聯邦Medicaid撥款。

  甫接任‘美國計劃生育協會’主席的華裔醫師溫麟衍（Leane Wen）說，該協會在提供具科學根據與正確的醫學資訊，讓民衆爲自己做出醫療決定，她強調‘健康照護是基本人權’，協會在獲知最高法院決定後，立刻在推特分享訊息。