哈佛大學是入學競爭最激烈的大學之一，收生時除成績外，還會以種族融和和才藝等因素考慮。

多個團體示威者齊集波士頓，反對哈佛大學以種族作收生考慮因素。

一名亞裔男子臉上貼著「學生公平入學」貼紙，抗議哈佛大學種族歧視。

招生歧視亞裔案 美學界關注
  （綜合外電報導）美國名校哈佛大學的招生制度，正面臨司法體系的嚴格檢驗！喧騰已久的「哈佛歧視亞裔申請人」訴訟案昨起在麻州首府波士頓的聯邦地方法院開始審理，雖然不管判決結果如何，敗訴的一方勢必都會上訴，但光是審理的過程，就可能把上不了檯面的招生過程曝光。美聯社指，數十間美國的大學對此案密切關注，欲藉此作爲未來招生程序的參考。
昨天，數百名捍衛亞裔學生入學權益的人士已聚集在波士頓的科普利廣場（Copley Square）抗爭。25年前從哈佛大學畢業的華裔美國人李辰（Lee Cheng，音譯）對著羣衆大喊：「哈佛開始要歧視我們的孩子了嗎？」衆人迴應：「不！」57歲的香港人後代吉米（Jimmy Wong）則說，亞裔的美國人一直被理所當然地視爲是「沉默的少數」，但「我們今天在這裏說『不』，我們現在是大聲的多數人。」
校方：促進種族多元
美國非營利組織「學生公平入學」（Students for Fair Admissions）早在4年前就指控哈佛大學在招生過程中，刻意把成績較好的亞裔學生刷下來，然後把名額留給其他族裔的申請人。哈佛大學雖坦承種族是決定申請人入學與否的標準之一，但目的是爲了讓促進校園的種族多元性，讓學生在多元的環境中學習。波士頓聯邦法院過去已舉行過多場公聽會，並在證據收集完成後，昨起開庭審理此案，預計審理3周。
美聯社報導，對觀察家而言，此案預料將讓哈佛大學「嚴格保密的招生過程」曝了光，而數十間持續將種族作爲招生考量因素的大學，將「密切關注」他們的作法是否被認爲有失公平。美聯社指出，外界一直認爲哈佛大學偏好把入學資格給予校友或捐款人的後代，而且傳聞還有一份所謂的「Z名單」（Z-list），讓部分特定人士可以用「走後門」的方式進入哈佛就讀。
「性格評分」貶低亞裔
「學生公平入學」指出，美籍亞裔學生在「學業」和「課外活動」表現上皆排名領先，但在「性格評分」上敬陪末座，質疑校方在「性格評分」上刻意貶低亞裔學生。另外，哈佛校友的子女成功申請入學的比率高達33.6％，但非校友的子女僅5.9％；尤其，近半數哈佛教職員的子女若申請哈佛都會錄取。「學生公平入學」強調，一旦哈佛排除上述所有不利亞裔人士的因素，亞裔申請人的入學率將提升50％。
美國全國公共廣播電臺（NPR）報導，「哈佛歧視亞裔申請人」訴訟案開始審理後，哈佛大學前校長佛斯特（Drew Faust）和現任的招生總監費澤賽門斯（William Fitzsimmons）都將出庭作證。
美國司法部今年8月已表態支持原告，認爲哈佛大學的招生過程「也許受到種族偏見的污染」。美國總統川普提名的大法官人選卡瓦納（Brett Kavanaugh）近日已獲參議院表決通過，使最高法院的現任9名大法官中有5人爲親政府的保守派。換言之，若本案上訴至最高法院，「學生公平入學」的勝算較高。 
百人遊行挺校方 「制度造福他人」
美國老少亞裔人士對哈佛大學爲了維持校園種族多元化，而排擠亞裔學生入學機會，看法兩極。數百名老一輩亞裔民衆前天下午在哈佛大學對岸的科普利廣場，高舉「我是亞裔美人，我也有一個夢」標語，抗議哈佛入學考歧視亞裔學生，認爲這種做法是往相信「美國夢」努力想往上爬的亞裔臉上打了一巴掌。
亞裔工程師杜孟提（譯音）主張，哈佛入學考應以成績爲依歸，「就像美國職籃（NBA），只看球場上的成績，不問種族。」他不諱言跟太太曾考慮改姓，以免兒子因亞裔姓氏遭哈佛排擠入學機會。避險基金經理人張豐（譯音）甚至鼓勵兒子，在報名表上宣稱自己是不被家人認同的亞裔男同性戀，想實驗這樣能不能進哈佛，但遭兒子拒絕，最後也沒報考哈佛。
但正在哈佛大學唸書的上百名年輕亞裔學生，則是在哈佛校園內遊行力挺校方作法。研究員範黎安（譯音）說：「身爲刻板印象的受害人，我們仍必須顧及其他人，不能詆譭造福其他人可能因此受惠的入學考試製度。」也有人是質疑學生公平入學組織白人主席布盧姆，刻意挑起亞裔跟其他族羣的對立，最終目的是提高白人學生錄取率。