歡迎您來到美新社! 請登錄 註冊

美新社

陳玲華廣告

首页 > 熱門話題 > 熱門話題

連懟加拿大和歐盟,川普“大棒”套路還靠譜嗎

發佈時間:2018年09月04日 14:57 來源:新京報 评论:0條 點擊:3591次

原標題:連懟加拿大和歐盟,川普“大棒”套路還靠譜嗎

  深明大義

  從對墨、加、歐盟三方的態度觀察,川普目前的所謂“妥協”只體現了在中期選舉前迫切需要兌現更多承諾的政治動機。

  8月27日,美國白宮宣佈已與墨西哥就重談《北美自由貿易協定》達成了初步協議。這是川普上臺以來首次在重置對外貿易規則維度上實現突破,甚至被認爲是其所謂“不破不立”佈局的關鍵一步。但好景不長,隨後幾天很快傳出負面消息:由於川普的強硬態度,美加兩國在重談《北美自由貿易協定》問題上再次陷入僵局;而川普也以“不足夠好”爲由拒絕了歐盟提出的關於汽車“零關稅”的提議。

  “進一退二”的尷尬,足以說明川普政府目前的“大棒”套路遠非真正解決問題的有效方法。

  美墨貿易協定因相互妥協而實現

  首先需要解釋的是,美國與墨西哥就重談《北美自由貿易協定》達成協議背後具有極強的特殊性。衆所周知,由於在經濟上對北方強鄰極高度依賴,墨西哥在川普“貿易大棒”的極限施壓面前選擇餘地原本就頗爲侷促。又加之,贏得今年7月大選的候任墨西哥總統對美強硬、對《北美自由貿易協定》本身持有反對立場。這些因素交互,構成了即將卸任的培尼亞政府爲儘快落實自貿協定重談、不惜作出讓步的政經動力。

  更爲重要的是,在中期選舉整體不利於共和黨的選情驅動下,爲了儘快兌現一些承諾,川普政府的確也做出了某種妥協。一方面,在汽車組件的生產地分佈比例和生產勞動力最低待遇等問題上,美墨雙方實現了某種程度上的妥協,從而可能實現在墨西哥生產更多汽車組件並銷售到美國的“良性循環”。

  另一方面,在《北美自由貿易協定》重置並續約問題上,川普政府最終並未堅持五年週期,改爲16年週期、但六年審查一次的折中方案;而在爭端解決問題上,墨西哥也最終接受了川普政府要求取消相關特設條款的要求。

  換言之,美墨的進展因雙方短期內迫切的政治需要而開啓,因雙方不同程度上的相互妥協而實現。

  對加拿大歐盟,川普拿出“大棒”套路

  而當面對加拿大和歐盟之時,川普政府卻很快再次傲慢地擺出了極限施壓的架勢。不可否認,美墨達成協議一定會令加拿大感到壓力,但在過去數月來美加之間的“關稅戰爭”已將兩國之間的經貿互動,乃至雙邊關係拋入了相當脆弱的狀態之中。在並不具備美、墨各自國內的政治緊迫感、且雙邊貿易中美方小幅順差的情況下,加拿大勢必要求美國作出讓步,特別是在目前鋼鋁關稅上必須做出調整。

  而對川普政府而言,美墨協議無疑將被用作向加拿大施壓的有力槓桿,甚至威脅如果加拿大不盡快就範,只能考慮徹底繞開加拿大、拆分《北美自由貿易協定》。也正是這種雙方之間的溫度差,特別是雙方都希望在原本分歧較大的議題上對方先做出妥協的心態,導致了談判再次陷入僵局。不過,畢竟雙方基本上都明確了彼此要價,在很快即將重啓的談判中會否最終實現妥協,可能更多要取決於川普政府能否給出必要的臺階。

  關於歐盟“汽車零關稅”的提議所遭遇的回絕,再度體現了川普不停要價、極限施壓的一貫套路。自七月底,歐盟委員會主席容克訪美、並與川普達成所謂“零關稅”意向之後,雖然法國等國表達反對,但至少暫且緩和了搖搖欲墜的跨大西洋關係。在開啓實現“零關稅”目標所必需的漫長談判程序之前,歐盟的“汽車零關稅”提議顯然是對川普政府針對歐洲汽車加徵25%關稅“懸劍”的試探,但其換來的卻是川普的毫無誠意與欲壑難平。在起步之初就互懟如此,所謂“零關稅”應該也只是太理想化的“自我催眠”了。

  從對墨、加、歐盟三方的態度觀察,川普政府目前的所謂“妥協”只體現了在中期選舉之前迫切需要兌現更多承諾的政治動機。這是一種在盟友體系內部恩威兼施的緩兵之計,當然不是最終徹底解決問題的態度與方案。對於全世界更多國家而言,更需要的是維持公平、正義、自由的正常國際貿易秩序,相互尊重、合作共贏地真正化解分歧。從這個維度上看,美國政府顯然仍未走上正確方向。

  □刁大明(中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、國際關係學院副教授)



發表評論 已有0 條評論

  • *用户名:
  • *我的態度:
  • *驗證碼:
    驗證碼
本周熱門點擊
国泰银行上海灘餐廳方孝伟律师事务所華興保險銀泰珠寶張青會計師事務所
寶爾博物館鄭博仁律師事務所凱悅大酒樓美國奧淇國際金融美芝秀葉俊麟會計師權威保險

Copyright@since2016 chinesenewsusa.com All Rights Reserved