【僑報記者耐克、逸清報道】隨着“紅母雞”餐廳大戰事件的發酵，近日，餐廳老闆威爾金森已辭去了在當地一個商業集團的職務。儘管如此，各界對“紅母雞”餐廳大戰的討論還在繼續。比爾·克林頓批評川普：他已把“毒藥”倒在了“美國的喉嚨”。“美國正邁向內戰嗎”？近日，田納西大學法學教授雷諾茲（Glenn Harlan Reynolds）撰文稱，美國社會的種種跡象以及近期白宮官員在餐館的經歷表明，新一場內戰已經打響。

“骨肉分離”政策成衆矢之的

隨着“紅母雞”餐廳大戰事件的發酵，6月26日，威爾金森在壓力之下辭去了列剋星敦主街（Main Street Lexington）總監職位。據悉，該集團的工作是對弗市的市中心進行改善。

“考慮到上週末的事件，威爾金森認爲自己應該放棄這個職位，她覺得這對列剋星敦主街繼續取得成功是最好的。”列剋星敦主街董事會主席伊麗莎白·布蘭納（Elizabeth·Branner）在一份聲明中說。

在接受《華盛頓郵報》採訪時威爾金森表示，（桑德斯）如果再到餐廳就餐，她還是會做同樣的事，要求她離開。

值得關注的是，據華盛頓當地媒體報道，6月19日晚8時左右左右，當國土安全部部長尼爾森（Kirstjen Nielsen）與一名身份不詳的男子在華盛頓一家墨西哥餐廳吃飯時，抗議人羣很快聚集在DXDC Cocina Mexicana這家餐廳外，並抗議其進入墨西哥餐廳吃飯。尼爾森不得已離開了餐廳，鑽進了自己的車裏。

一週之內，川普的最新移民政策（“骨肉分離”政策）引發其政府官員兩度被轟出餐廳。這傳遞出一個信號：人們強烈反對川普政府的政策。

The Daily Beast專欄作家兼SiriusXM電臺主持人Dean Obeidallah近日表示，被此類型抗議而感到震驚的人根本無法掌握那些川普抗議者的情緒水平。

他表示，自己每晚都會聽到相關言論，而且會在第一時間看社交媒體的反應。甚至川普本人在幾周前告訴他的支持者，他的反對者不只是生氣，而且“真的很生氣，很生氣”。

因此，有些人則認爲川普政府的成員也應當承擔責任就不足爲奇了。畢竟，川普政府官員捍衛川普強硬的政策。他們是完全自由的選擇爲川普工作，因此當抗議者評級他們時，他們則不應感到震驚。

Obeidallah還希望明確一點，這並不是因爲某人是共和黨或保守派而被要求離開。如果是這樣，則是不對的。這是針對那些公開參與制定和捍衛川普“不道德”政策的那些人。

事實上，人們並沒有衝着尼爾森大喊“離開這裏，因爲你是共和黨人”，反而是告訴她“你聽到嬰兒在哭嗎？”“如果孩子不能安靜的愉快的吃飯，你也不能！”這實際上是對權力講出真相。

Obeidallah表示，對於許多人來說，這樣的事情可能會讓人想起在《民權法案》之前，法律曾經禁止黑人在餐廳吃飯。就像近日有人抗議“有權拒絕爲同性戀夫婦的婚禮提供專業服務”的事情，甚至又像是一個擁有槍支的人不允許穆斯林未經許可進入他的地盤。

但是桑德斯，甚至尼爾森的情況跟那些歧視的例子完全不在一個領域裏。沒有人因爲種族、宗教或者性取向的問題而針對她們。

Obeidallah認爲，對許多人來說這是她們個人捍衛川普政策的結果。事實上，尼爾森曾在支持川普的“骨肉分離”政策上撒謊，而桑德斯甚至援引《聖經》的內容告訴記者，“執行法律是非常合乎聖經的。”

從法律角度來講，由於政治觀點不同，可以要求一個人離開一傢俬營機構。比如，4月份紐約市的一名法官駁回了一名川普支持者的起訴，他曾在一家酒吧帶着“讓美國再次偉大”的帽子而被要求離開。

Obeidallah最後表示，在未來我們可能會看到很多人公開反對那些捍衛川普政策的官員。但其實事實是，川普正試圖徹底將美國轉變爲川普帝國（Trumpistan），對許多人來說由於擔心風險太高，無法保持沉默。

值得一提的是，桑德斯因在“紅母雞”餐廳就餐時被拒而成爲“網紅”之後，據一名執法官員透露，特勤局將會在桑德斯家中爲其提供臨時的安全保護。

近日，桑德斯的父親，前阿肯色州州長霍克比（Mike Huckabee）抨擊“紅母雞”餐廳對他女兒採取的不禮貌行動。

他在推特上稱：“自大，是‘紅母雞’餐廳菜單上的一道菜，你也可以要一盤‘仇恨菜餚’，前菜則是‘小盤的狹隘觀念’”。

6月23日，民主黨衆議員沃特斯（Maxine Waters）呼籲更多人當衆騷擾川普的幕僚，稱如果在餐館、百貨商場或是加油站看到他們，就去聚集一批人把他們趕出去，以此表明他們到哪裏都不受歡迎。圖爲沃特斯。 （圖片來源：路透社）

桑德斯在“紅母雞”餐廳就餐被趕之前幾天，國土安全部長尼爾森（Kirstjen Nielsen）在華盛頓一家墨西哥餐廳與抗議人士對峙，後者高喊“可恥！可恥！”最後，這名曾爲川普政府強硬移民政策辯護的官員不得不離開餐廳。（圖片來源：美聯社）

“毒藥”被倒進“美國喉嚨”？

對“紅母雞”餐廳大戰引發的熱議，前總統比爾·克林頓近日批評川普說，他已經把“毒藥”倒在“美國的喉嚨”了，並暗示至少有部分原因是其缺乏政治文明。

據國會山（The Hills）報道，克林頓在6月26日接受《每日秀》（The Daily Show）的特雷弗·諾亞（Trevor Noah）採訪時說，“一切自他開始稱墨西哥人爲強姦犯和兇手的時候開始。”克林頓指的是當時共和黨總統候選人川普在2015年的演講中所說的話。

在演講中，川普說墨西哥並“沒有送來他們最好的東西”。“他們帶來毒品，他們帶來罪犯。他們是強姦犯。其中有些人，我假設是好人，”川普曾經如此表示。

“自2016年的競選活動起，許多的‘毒藥’則已開始倒在了‘美國的喉嚨’中，”當在桑德斯被“紅母雞”餐廳趕出門外之後，克林頓被要求爲文明發聲時表示。

克林頓還表示，“真的很難不向人們的口中倒入毒藥，也很難讓吞下毒藥的人起死回生”。他說自己“非常尊重”這家餐廳的所有員工。

“我十分尊重桑德斯對這件事的處理方式，”克林頓在和詹姆斯·帕特森（James Patterson）（克林頓新書《失蹤的總統》的合著者）被聯合採訪時如此說。

克林頓意指桑德斯當時表現得非常有教養，她沒有責罵也沒有稱他們爲“熱愛移民的暴徒”，她只是起身並表示願意付錢。

克林頓表示，如果大家想要要文明，就需要先停止罵人並樹立榜樣。

正處於“軟內戰”開端？

除了比爾·克林頓批評之外，在一些專家學者看來，美國社會的種種跡象以及近期白宮官員在餐館的經歷表明，新一場內戰已經打響。

上海觀察者網報道，“美國正邁向內戰嗎”？田納西大學法學教授雷諾茲（Glenn Harlan Reynolds近日在“今日美國”撰文，認爲美國社會的種種跡象以及近期白宮官員在餐館的經歷表明，新一場內戰已經打響。

這不是雷諾茲一個人的觀點。6月23日，民主黨衆議員沃特斯（Maxine Waters）呼籲更多人當衆騷擾川普的幕僚，稱如果在餐館、百貨商場或是加油站看到他們，就去聚集一批人把他們趕出去，以此表明他們到哪裏都不受歡迎。

上週，好萊塢演員彼得·方達（Peter Fonda）放話稱，應該把川普幼子巴倫·川普從他母親的懷抱中拽出來，“關進戀童癖者的籠子裏”；民衆應該包圍政府官員子女的學校，以迴應“骨肉分離”政策。

在彭博社6月21日的一篇文章中，作者威爾金森（Francis Wilkinson）指出，川普的移民政策加上那些爲他辯解的言論，進一步加劇了美國政治對立情緒，也加劇了共和黨和民主黨人之間的分歧。

政治學家托馬斯·夏勒對彭博社表示，“我認爲我們正處於‘軟內戰’的開端，我不知道美國能否走出困境。”

近兩年，美國國內在很多事件上都顯露出了嚴重分歧。2017年8月，美國發生了轟動性的騷亂，圍繞內戰中南方將領羅伯特·李雕像的拆掉與否，形成了激烈對立的兩方。

主張拆掉的人認爲，不應該讓擁護奴隸制的雕像出現在市政府、議政廳這樣的公共空間；反對拆掉的則認爲，這是在消解白人的主體認同。反對者中，也不乏“白人至上主義”、新納粹、3K黨等種族主義者。 當時，《洛杉磯時報》曾感慨美國會陷入“第二次內戰”。