聯邦最高法院25日援引高院本月初對科羅拉多州蛋糕店一案的裁決，下令華盛頓州法院重新審議花店拒絕爲同性戀者提供婚禮花卉一案。

  科州和華州的案件都是業主以「宗教信仰」爲由，拒絕遵守保護同性戀者的反歧視法。對科州蛋糕店業主不爲同性戀提供婚禮蛋糕一案，高院剛以7：2做出有利於店主的裁決。甘迺迪大法官裁決道，科州民權委員會的成員表現出反宗教的偏見，沒有尊重店主的信仰，此類爭議必須透過容忍來解決，既不能不尊重虔誠的宗教信仰，也不能使同性戀者在商店要求服務受到羞辱。

  華州高院去年一致裁決，認爲73歲的花店女業主2013年以宗教爲由，拒絕爲同性戀客戶提供花卉，違反了華州的反歧視法，爲同性戀婚禮提供花卉，不意味著贊成同性戀。

  如今聯邦高院下令，要求華州重審花店案，華州檢察長和花店業主的律師都認爲，高院的指示正確。華州檢察長表示，州高等法院要做出決定，聯邦高院的裁決會否對本案有影響，他有信心高院會一致做出與上次相同的結論，維護華州同性戀的權利。

  但花店業主的律師認爲，高院對科州蛋糕店一案的裁決，可被用來推翻華州的裁決，指州檢察長不喜歡店主對同性戀婚姻的看法，所以要懲罰她。律師表示，這名同志是花店的老主顧，過去近十年店主一直賣花給他，只是出於信仰，店主纔不爲老主顧的同性戀婚禮提供服務。

聯邦高院要求華州重審花店案。 世界日報記者張大順／攝影

聯邦高院要求華州重審花店案。 世界日報記者宋凌蘭／攝影