美國的三口之家，如果年收入在4.2萬美元到12.6萬美元之間，就稱得上是中産階級家庭。同樣是在這個區間裏的中産階級家庭，黑人家庭與白人家庭在多項社會發展指標上卻存在明顯差距，顯示美國種族之間的差距不僅僅是體現在收入上，即便是同等收入，社會發展程度仍有很大差別。

  美國布魯金斯學會的研究人員最近從6個方面比較了同為中産階級家庭黑人與白人之間存在的差距：第一，嬰兒死亡率。生在黑人家庭的嬰兒在1歲前死亡的可能性是生在白人家庭嬰兒的兩倍，不論教育程度高低都差不多；第二，結婚率。有大學以上學歷的25歲到35歲黑人婦女60%從來沒結過婚，白人婦女只有38%；第三，上升能力。也就是改變現狀，社會和經濟地位上升的可能性，黑人即便是收入到了中産階級，改變和提升地位的可能性依然只有一半；第四，大學學債，獲得本科學位的黑人大學生平均背負5.3萬美元助學貸款，而白人學生平均為2.8萬，少了將近一半；第五，社區貧困。黑人中産階級住在貧困社區的可能性更大，即便是年收入10萬美元以上的黑人中的富人，其住在貧困社區裏的可能性比白人富人高出4倍；第六，學校好壞。即便是有大學以上學歷的黑人父母，其孩子上好學校的比例比白人少了一多半。

  從這個研究可以看出，美國不同種族的社會經濟發展水平的差距是非常明顯，而且是全方位的。當然，首先是總體上黑人收入與白人的差距越拉越大。2007年時，白人中等收入家庭擁有的財富是黑人中等收入家庭的10倍，到2013年擴大到13倍。2000年時，黑人家庭中等收入相當於白人的60%，2015年反而下降到59%。也就是说，經過多年努力，美國白人與黑人之間的經濟收入差別越來越大。

  經濟是基礎，但也不能忽視上層建築。總體而言，亞裔之所以能在收入上和社會發展指標上處於所謂“模範族裔”的水平，很大程度上是因為他們重視教育、重視家庭，崇尚自立自強、勤勞致富。然而在美國。由於政治正確的問題，人們不能就這個問題進行公開坦率的討論，政府也無法進行有針對性的引導。

  為了彌合不同種族間的差距，民主黨政府過於強調族裔平等，用硬性政策來推廣平權，卻沒能有效鼓勵弱勢族裔通過自立自強來改變現狀。而黑人長期處於社會發展水平中的弱勢，反過來加劇了種族割裂。一有像白人警察打槍打死黑人青年這種導火索，就容易引發弗格森和巴爾的摩那樣的騷亂。(《全球華語廣播網》美國觀察員余浩)