《人類星球》裏出現的樹屋被指造假——“只是委託建造的”。

《巴塔哥尼亞：地球的隱秘天堂》裏，閃電和火山爆發場景是電腦合成的。

《冰凍星球》裏的小北極熊是在動物園拍攝的。

  BBC紀錄片陷造假門 擺拍和造假是兩碼事

  【聚光燈】

  BBC紀錄片的口碑，是來自自然界的神奇，以及捨生忘死的攝影師們的勇氣。而任何“造假”的紀錄片，都是對勇氣的玷污、對榮譽的污衊。

  一提到英國廣播公司（BBC）的紀錄片，許多人都會心生佩服。不過，近日多家媒體卻爆出，BBC在2011年播放的紀錄片《人類星球》（Human Planet）中，關於樹屋部落的片段是假的。日前，BBC也已經承認造假。

  消息一出，很多網友認為，BBC演砸了，近一個世紀積累下的良好口碑徹底崩盤。事實是，這不是BBC第一次陷入造假門。比如，《人類星球》裏的沙漠野狼其實是“家狼”，是動物園裏跟馴狼師過日子的狼；再比如，《巴塔哥尼亞：地球的隱秘天堂》的火山爆發其實是合成的；還比如，《藍色星球II》裏1992年落水小黃鴨也是后來工作人員灑落的，並不是當年那批小黃鴨……這樣讓人沮喪的消息，難怪有些死忠粉都發微博留言说“累覺不愛”了。

  那麼，紀錄片到底能不能擺拍？在某些道具、情節上不那麼完全真實的紀錄片是否有違紀錄片拍攝倫理呢？這就很有必要討論了。

  BBC在《記錄自然世界的原則》（相當於BBC紀錄片工作者的工作手冊）中明確提出：“當野外實景拍攝不實際，或者野外實景拍攝會對拍攝者或自然生命及其后代帶來傷害時，可以使用圈養動物描繪自然界的現象。只需注意不要在影片中宣稱該場景是在野外實際場景拍攝即可”。

  也就是说，紀錄片不必完全忠實於自然，但這必須符合兩個條件，一是，拍攝困難，將給拍攝者或動物及其后代帶來傷害時可以使用圈養的動物；二是，不得給觀衆造成假象，認為這完全是攝影師在大自然中拍攝的真實場景。這在專業上，也被稱為“擺拍”。

  之所以這麼規定，是因為拍攝者無法完全呈現最殘酷、真實的大自然，或是已經過去的歷史。縱使技術進步得再快，時至今日，自然界中依然還有我們無法抵達的地方。這是之所以眼下業界允許紀錄片“擺拍”的原因。

  但問題是，此次BBC被爆出造假的鏡頭？符合以上這兩個條件嗎？當然不。攝影師涉嫌的是“造假”，而不是複原自然的“擺拍”。“擺拍”说到底還是來源於真實，造假卻是脫離了真實，這就有違紀錄片倫理。

  BBC這段火遍全球的造假視頻，講述了巴布亞新幾內亞科羅威人中的一個家族，搬進樹屋生活的故事。這種樹屋高達40多米，坐落在熱帶雨林一棵棵大樹的樹冠之上。然而，當探險家Will Millard隨攝製組來到當年拍過《人類星球》的部落時，當地人告訴他，樹屋根本不是“我們的家”，“只是委託建造的”。實際上，當地部落實際住的樹屋離地面很近，高處的那些樹屋只是用來舉行儀式的，或是部落小孩子們碰面的地方。

  顯然，攝影師這麼做，只是為了營造拍攝效果、迎合人們的獵奇心態，這是愚弄觀衆、違背真實的“造假”。如果用一個詞來形容，這屬於紀錄片界的“醜聞”，是絶對不該被允許的。因為觀衆基於對紀錄片的信任，會基本相信攝影師的鏡頭語言，相信攝影師呈現出的自然世界。

  而擺拍乃至造假的爭議，近年來國內最火爆的紀錄片之一《舌尖上的中國》系列，也沒能“免俗”。2014年5月12日，植物學博士顧有容在果殻網發表一篇博文，從植物學角度證明《舌尖2》第一集《腳步》中的鏡頭是嫁接的——藏族孩子一開始爬的是樹幹挺直高大的針葉樹，可之后導演給出了一個近景鏡頭，卻是一棵不同科目的樹種。

  根據BBC的工作手冊，《腳步》中的“擺拍”鏡頭並沒有問題，因為位置太高，可能危及采蜜者與攝影師的生命。問題就出在“擺拍”得太不專業，連樹葉都搞錯了。

  说回BBC的紀錄片，畢竟這是行業內一直被奉為圭臬的品牌，不少觀衆會將其影像當做電腦屏保。之所以這樣做，是因為人們驚嘆自然界的偉大，造物主的神奇，以及捨生忘死的攝影師們的勇氣。而任何“造假”的紀錄片，都是對勇氣的玷污、對榮譽的污衊。經過這一次次的造假門，但願BBC能吸取教訓，為觀衆呈現出最真實、生動的自然界。

  □二號少女（媒體人）