美國白宮。 圖／聯合報系資料照片

  引發川普陣營和聯邦調查局對槓的機密備忘錄，可能影響通俄門案調查，也可能只是一份匯集了謠言和臆測的普通檔案。

  看過備忘錄的消息人士說，這是一份川普前幕僚佩吉遭秘密監控的情資彙整報告。二○一六年美國總統選戰期間，司法部及聯調局懷疑佩吉是俄羅斯間諜，因此提出證據向聯邦“外國情報監視法院”申請搜索票。不過，調查人員並未告知法院，這些證據其實來自民主黨全國委員會及希拉蕊。柯林頓競選團隊共同出錢贊助的一份調查報告。

  據悉，監聽佩吉的決定主要根據“史提勒檔案”做成，檔案由英國前情報員史提勒所寫，多半是他所蒐集、並沒有事實根據的粗糙情報。相關調查逐漸擴大，就是特別檢察官穆勒進行的通俄門案調查。

  情報當局堅稱，早在史提勒檔案前，在俄國活動的佩吉即是他們監控對象。

  備忘錄可能存在聯調局高官反川普情緒的證據，這些人可能包括聯調局副局長麥凱博與聯調局資深幹員兼俄羅斯專家史卓克。史卓克原是通俄門案的調查人員之一，穆勒團隊成立時他奉命加入，但因被揭露他曾抨擊川普是“白痴”，擔心他對川普有偏見，遂被調離穆勒團隊。

  看過備忘錄的民主黨國會議員指出，共和黨只選擇對他們有利的訊息，用意在於轉移“通俄門”案調查焦點。

  眾院情報委員會成員、民主黨加州眾議員謝安達本周說，共和黨人士企圖利用“經過篩選且可能產生誤導的機密檔案，達到不惜一切代價只為保護川普的最高目的。”

  許多保守派人士說，備忘錄內容“爆炸性十足”，愛荷華州眾議員金恩稱它是比尼克森總統水門案“還要糟糕”的醜聞，佛州共和黨眾議員蓋茨認為，聯調局可能因此必須對一些人開鍘和展開刑事起訴。