示威者在華盛頓聯邦通訊委員會附近舉行抗議，不滿廢除網絡中立原則。 美聯社

由共和黨主導的聯邦通訊委員會（FCC），14日投票廢除了奧巴馬時代的網絡中立保護規則（Net neutrality），使得網絡服務供應商能夠阻截部分通訊，也可以為提高網速而增收費用，或者令網絡服務商為自家的網絡業務加速，變相增加了市場競爭力。雖然供應商承諾決定不會影響網絡服務，但表決結果依然引起谷歌、推特、臉書等大型網絡平台反對，多州檢察長已表示將興訟挑戰決定。投票前不少抗議者前往FCC場外抗議，還因出現炸彈威脅而另投票一度終止。

綜合美聯社與《紐約時報》報道，FCC於 14日以3票對2票通過廢除網絡中立原則的方案，表決期間5名委員黨派立場分明，3名共和黨委員全部支持，2名民主黨委員則反對。FCC共和黨籍主席派伊（Ajit Pai）表示，互聯網將回到政府寬鬆管制的狀態，可以促進市場競爭，網絡服務商將有更大誘因加強基建，尤其是會提升服務不足地區的網絡建設，因此決定對消費者也有好處。但民主黨籍委員克萊本（Mignon Clyburn）批評，表決結果將令少數服務商壟斷互聯網市場，對大小企業和普羅市民有害無利。

FCC這次除了廢除網絡中立原則外，同時消除了聯邦政府保障消費者的部分措施，州府也不得實行立場相悖的法律。此外，網絡通訊將不再像電話般屬於公用事業，因此大部分的監管權將從FCC轉至聯邦貿易委員會（FTC）。

對於FCC的決定，各方反應截然不同，基本上網絡服務商歡迎決定，但使用網絡的其他企業以及民間則普遍反對。網絡商AT&T的高級副總裁昆恩（Bob Quinn）在博客中承諾，互聯網將維持原有狀態，公司不會屏蔽網站或減慢、攔阻網絡連結。但Netflix表示失望，指決定將引發「漫長的訴訟」。代表谷歌、臉書等大型平台的業界組織互聯網協會也表示，網絡服務供應商之間缺乏競爭，所以政府幾年前才會頒布網絡中立原則的政策。 分析指，AT&T、Verizon等服務商將是最大贏家，屆時可以優先向網民提供電影、電視、音樂等服務，但Sling TV、亞馬遜、Youtube等與之競爭的平台將受影響，也可能妨礙新平台出現。

白宮表示支持FCC的決定，但也支持互聯網市場的自由、公平競爭。紐約檢察總長史樹德表示，FCC接受公眾諮詢期間，懷疑有人假冒他人身分進言，因此已開展調查。華盛頓州檢察長弗格森也表示要針對廢除網絡中立提出訴訟。此外，有民間團體希望國會能就此立法，避免每隔幾年就重啟爭端。

在這次表決前，民間預料FCC將廢除網絡中立原則，大約60名群眾冒著嚴寒聚集在首都華盛頓街頭抗議。而在委員投票前，當局一度以保安理由要求旁聽人士離開聆訊現場，並仔細檢查房間。現有的網絡中立規則是FCC在2015年通過的，目的是為了保護互聯網的開放與公平。根據其規定，網絡服務商必須對所有的互聯網內容一視同仁，而不可故意為自己旗下的網站或APP加速,令自家產品處於優於競爭對手的市場地位。