2016年12月7日 星期一
對這個問題揭密的網站「斯諾普斯」(Snopes)指出,「和普遍認為的情況相反,國會議員並非免費獲得健保。」事實是,他們在「奧巴馬健保」法案之下,選擇了「金保單」,並且獲得聯邦健保補助,讓他們豁免百分之72的保費。
「斯諾普斯」報導,以薪資稅前扣減的方式,國會議員和助理支付保費的百分之28。他們還可以透過主治醫師辦公室獲得「免費或低成本護理」,以及在華府地區獲得免費門診服務。
「凱撒家庭基金會」(Kaiser Family Foundation)说,這是不錯的健保待遇。
但是,「紐約客」(New Yorker)雜誌刊載法蘭克(Jeffrey Frank)報導指出,若幹國會議員主張廢除「奧巴馬健保」,那是因為他們可以在新法案之下,獲得更佳健保福利。
以前,他們是享有「親愛的,大多數帳戶管理良好的聯邦計劃」,名稱為「聯邦僱員健康福利計画」(Federal Employees Health Benefits Program,簡稱FEHBP)。
法蘭克報導,如果「奧巴馬健保」真能廢除,國會議員便可回到昔日舒適的健保狀態。他們可以享有許多「奧巴馬健保」的服務項目,而且在「聯邦僱員健康福利計画」之下,「沒有任何人會被拒絶,無須付出更多費用」,「家中未滿26歲的年輕成員可以獲得保障」。國會議員將可以享有美國其他2,000萬人所不可能享有的待遇。
當然,他們不會獲得免費健保。在2010年,百分之34的雇主支付員工百分之百的全部保費; 到2016年,「富比士」雜誌發現,只有百分之9的雇主支付員工全部保費。
Copyright@since2016 chinesenewsusa.com All Rights Reserved