【綜合報道】當地時間週三下午的第二場聆訊中，章瑩穎案嫌疑人克裏斯滕森的保釋申請被拒絕，嫌疑人將被繼續關押，監禁至下次開庭。

章瑩穎案嫌疑人克裏斯滕森在本週一7月3日的首次庭審中，拒不交代章瑩穎下落，僅對綁架指控予以否認。章瑩穎為何到現在都沒有下落？她到底在哪？圍繞案情目前的疑點以及關鍵問題，美國聯邦調查局（FBI）前資深探員彼得·克裏斯邁特認為，章瑩穎被綁架的地方大部分為農田，她可能被藏在玉米地裏。

克裏斯邁特表示，伊利諾伊州是一個很大的州，章瑩穎被綁架的地方大部分是農田。能夠隱藏放置章瑩穎的地方是一個非常大的區域範圍，甚至可能在數千英畝的玉米地內。相信搜索團隊或者是徒步旅行、打獵的人會發現章瑩穎，問題只是在什麼時候能夠找到她。相信章瑩穎可能在離校園不遠的地方。嫌犯可能非常熟悉這個地方。

克裏斯邁特表示，現在最有可能的方法仍然需要社區和大學的志願者搜索團隊，再加上執法官員的通力合作一起找尋，另外一個有價值的搜索資源是經過特殊訓練的警犬。我相信執法部門已經採取了這些搜索手段。此外，還有一種在飛機內使用的感應設備，通常是在氣溫比較低的晚上，來探測人體的蹤跡。這種技術用於受害者被綁架不是很長的時間內。

此外，嫌犯將來也許會告訴警察被害人的下落，但是這取決於他自己的選擇。最後，他可能會告訴同被關押的囚犯，或者警方、FBI可以在同一牢房內的一個囚犯身上安裝監聽設備，讓嫌疑人講述其犯罪經過。

法官艾瑞克根據美國律師布萊恩（Bryan Freres）提供的證據認為，嫌疑犯克裏斯滕森有可能對社區其他人造成危害，並且有可能逃跑。

章瑩穎的家人在庭審現場。被告並沒有説話，在這場32分鐘的庭審中，他只是點頭回應法官的問題。當克裏斯滕森的律師爭辯説將克裏斯滕森關押在一小時路程外的梅肯（Macon）縣監獄是不利的，但法官艾瑞克説：“這不是今天討論的話題。”

在結束後，克裏斯滕森的律師布魯諾在庭外説：“他並不驚訝。” 因為在這樣的案例中，保釋申請被拒絕並不是不常見的。

被問到庭上不利於克裏斯滕森的證據，布魯諾説：“當然，他們現在還不是真實的證據。美國司法第一條原則是對目擊者交互詢問權利。顯然今天並沒有交互詢問。我們將檢驗這些證詞是否真實可信。”

克裏斯滕森下一場庭審是在7月14日。除非大陪審團提起公訴。根據海外網報道，章家法律顧問王志東説，大陪審團的程式中，將只有檢方向陪審團提供足夠證據，解釋為何起訴嫌犯，陪審團接受並被説服後，即可對嫌犯正式起訴。一旦大陪審團決定起訴嫌犯，則7月14日的聽證會就會取消。

根據WAND電視報道，章瑩穎最後一次被人看到是在6月9日，FBI探員表示他們不認為章瑩穎還活著。對章瑩穎失蹤的調查還在繼續。

根據美聯社報道，克裏斯滕森住在尚佩恩，他從伊利諾伊大學獲得了物理學碩士學位。如果他被判有罪，可能面臨終身監禁。