司法部長塞申斯星期二下午到參議院作證。（視頻截圖）

司法部長塞申斯星期二下午告訴參議院情報委員會説，在他擔任川普競選團隊顧問期間，任何涉及他和俄羅斯官員勾結的説法都是“令人震驚和可惡之極的謊言”。
據全國廣播公司新聞（NBC News）報道，塞申斯説，“首先讓我澄清：我從來沒有會晤俄國人或任何外國官員討論涉及干涉任何競選或選舉的問題。”
那名司法部長説，“並且，我不了解川普競選團隊任何人有這種對話。我在這個機構和你們共事二十年，所謂我參與要傷害這個國家--我為之服務了超過35年的國家--的任何勾結或我了解同俄羅斯政府的任何勾結，或破壞我們民主程式完整性的説法都是令人震驚的、無比可惡的謊言。”
塞申斯強調，“我回避對俄羅斯”干預總統選舉的調查，但“我沒有回避駁斥下流和虛假指控來維護尊嚴”的責任。
堅稱參與開除科米決策正確

《今日美國》提到，針對開除FBI局長問題，塞申斯説，因為“回避單一調查就阻止我管理整個機構（包括雇傭FBI局長）的説法是荒謬的”。
塞申斯一再堅持説他參與開除科米的做法是正確的。“那是我的責任”，他説，“那種回避涉及司法部和FBI的一項調查。我是美國的司法部長。要保證整個部運轉正常是我的責任。我不相信如果你回避一個案子的調查，你就不能對那個機構的領導做決策。”
這是塞申斯今年2月擔任司法部長以來首次到國會作證。
據《紐約時報》報道，塞申斯説他不討論同川普的直接對話，因為那符合“司法部的長期做法，我不能，將來也不會違反自己保護同總統秘密交流的責任。”
情報委員會民主黨資深成員沃納（Mark Warner）很快對塞申斯此前否認同俄國人接觸的説法提出異議。“事實上，在去年競選期間，你的確同俄羅斯政府官員互動。”
塞申斯也否認2016年4月在華盛頓五月花酒店同俄羅斯任何官員談話，否認他在那次活動中同俄羅斯大使基斯裏亞克有未公佈會晤的説法。他説，他回想不起來同俄羅斯任何官員私下談話，至於是否同俄羅斯大使短暫互動，“我想不起來。”
那名司法部長也拒絕説他是否討論過FBI調查俄羅斯干涉2016年大選問題。
共和黨參議員盧比奧（Marco Rubio）提到2月14日在白宮會晤川普時科米是否單獨留下問題，塞申斯説“是的”。
但對於那次會晤之後的反應，塞申斯卻提供了不同説法。科米説，在反恐通報之後，川普要所有人離開--包括塞申斯，隨後提出要他放棄對弗林的調查。科米隨後對塞申斯要求不要讓他單獨見總統。
但在科米作證之後，司法部上星期發表聲明説，塞申斯只是保持沉默。塞申斯星期二則直接説他做出過回應。他説，“他雖然沒有向我提供同總統談話的實質內容，科米對同白宮和總統的適當通訊方式錶示擔心。我對他的説法表示同意，FBI和司法部都需要謹慎遵守同白宮適當接觸的相關政策。”
針對參議員沃納提出如果出現某種情況要開除特別檢察官穆勒（ Robert S. Mueller III）的問題，塞申斯説他不會在特別檢察官的任期問題上發揮任何作用，因為穆勒領導的是涉俄調查，而他已經回避。
塞申斯一再拒絕正面回答問題 提問參議員憤怒

就像國家情報總監科茨（Dan Coats）國家安全局（NSA）局長羅格斯（Michael Rogers）上星期作證時一樣，塞申斯對很多問題拒絕回答，但他不是以國家安全為理由，而是總統沒有行駛行政特權。
據美聯社報道，塞申斯拒絕他同總統的私人談話，他聲稱自己沒有援引行政特權的權力，但總統還沒有行駛它。
緬因州獨立參議員昂格斯·金（Angus King）問塞申斯拒絕回答問題的依據，塞申斯説總統還沒有行駛行政特權，如果川普願意那麼做，他是在保護總統的權力。
民主黨參議員海恩裏奇（Martin Heinrich）一再追問塞申斯所謂他不能討論同總統的對話問題，他説因為川普可能援引行政特權。
那名參議員針對他聲稱拒絕回答問題的理由説，“我理解，你發誓要説真話，……現在你卻不説真話。”
塞申斯説，“要我回答並暴露同總統的私人談話不合適”，海恩裏奇説，“你是阻撓……”
針對開除FBI局長問題，塞申斯説，因為“回避單一調查就阻止我管理整個機構（包括雇傭FBI局長）的説法是荒謬的”。
塞申斯一再堅持説他參與開除科米的做法是正確的。“那是我的責任”，他説，“那種回避涉及司法部和FBI的一項調查。我是美國的司法部長。要保證整個部運轉正常是我的責任。我不相信如果你回避一個案子的調查，你就不能對那個機構的領導做決策。”
來自俄勒岡的民主黨參議員維頓（Ron Wyden）就科米證詞而向塞申斯提問，他是否參與俄羅斯調查有問題。
塞申斯反駁説，“你為何不告訴我！沒有！”
對於維頓問他為何簽署建議開除科米的信函以及那是否違反對俄羅斯調查回避規定，塞申斯回答説，“我沒有違反任何回避--這就是對它的回答。”
維頓説，“那個回答連氣味檢測也通不過。”

就職後就立即考慮回避俄羅斯調查

據《今日美國》報道，塞申斯還説，“想不起來”在4月的競選活動上同俄羅斯大使基斯利亞克（Kislyak）未公開的第三次會晤。
他説，自從擔任司法部長之後，他從來沒有接受有關俄羅斯調查的通報，因為他就職之後就立即考慮回避俄羅斯問題。
那名司法部長説，“我不了解超出媒體報道之外的調查。……我甚至沒有閱讀它。”
塞申斯是在FBI前局長科米上星期四作證之後不到一個星期到參議院情報委員會作證，其中涉及他在開除那名FBI前局長中的作用問題。
參議員情報委員會主席理查德·伯爾（Richard Burr）説，“塞申斯部長，這是你將事實同虛構分開的機會。”
伯爾列舉參議員準備提問的一系列問題，包括塞申斯在開除FBI前局長科米中的作用。科米上星期提到，2月14日在白宮單獨會晤總統時，川普提出要他放棄對前國家安全顧問弗林（Michael Flynn）的調查。對於涉俄調查，科米説他在公開場合不能討論那個問題。
科米拒絕公開談論的問題之一就是塞申斯在去年4月16日川普的競選活動上會晤俄羅斯大使基斯裏亞克的問題。民主黨參議員Patrick Leahy 和Al Franken今年初要求FBI調查可能同基斯裏亞克的第三次會晤問題。 
塞申斯星期二下午2點40分開始到將在參議院情報委員會公開作證。此前《今日美國》説，參議員和很多人希望了解以下三件事：
1、為何不透露會晤俄羅斯大使基斯裏亞克
今年3月，塞申斯在去年大選期間兩次會晤俄羅斯駐美大使基斯裏亞克（Sergey Kislyak）並在參議院聽證會上否認會見過任何俄國人的問題曝光之後，他提出回避司法部涉及川普競選團隊可能同俄羅斯勾結的調查。
此外，科米上星期四告訴參議院情報委員會，塞申斯可能還有一次未公佈的會晤俄羅斯大使。
不管第三次會晤是否存在，參議員可能提問塞申斯為何此前沒有透露那兩次會晤。
2、發生了什麼事情導致科米被開除？
參議員很可能詢問FBI前局長科米（James Comey）被開除問題。科米上星期告訴參議員説，他是因為調查俄羅斯事件而被開除。由於塞申斯回避涉俄調查，但仍然建議開除科米，參議員很可能提問他為什麼參與開除科米事件的問題。
參議院民主黨領袖舒默（Charles Schumer）説，參議員和美國人民應當知道他在回避之前如何參與對俄調查？什麼措施能保證他不干預？他為何感到建議開除領導對俄調查的科米局長是適當的？
3、他和總統之間是否關係緊張？
在上個星期四科米作證之前，報道稱司法部長和總統川普之間關係緊張。據《紐約時報》報道，兩人陷於不和。ABC新聞提到塞申斯提出辭職。
川普批評塞申斯回避對俄調查，相信那種回避導致任命特別檢察官穆勒（Robert Mueller ）主管對俄調查。
參議員可能提問他是否認為自己的職位難保，他是否提出請辭。（編譯：王恒瑞）