(Jonathan Enester，路透社照片)

【美新社記者孫珊編譯報導】據CNN等媒體報道，川普頒布的旅遊禁令12日再次被聯邦法院做出裁決，裁定維持凍結這項禁令，這是第九巡迴上訴法院再次拒絕川普的六國旅遊禁令。

該禁令就是指先前被禁止入境的六國穆斯林國家公民和難民依然能入境美國。該上訴法院12日參與聽證的三位法官，一致駁回川普政府的論點。

三名法官採取不記名投票的方式，最後駁回的理由是法官覺得政府無權以好惡來決定哪些國家的遊客不能入境美國，這違背了美國的利益，而且美國的移民法是基於不歧視任何一個國家民眾的原則，川普的該行政命令有違憲法。川普的這項旅遊禁止令在年初就已被聯邦第九巡迴上訴法院駁回了，這個拒絕理由和之前類似。

其實5月25日維吉尼亞州的第四巡迴法庭也做出了同樣的裁決，目前看來川普團隊只能繼續上訴到最高法院。

川普也對此決策在其推特表示不滿，認為這三名法官都是克林頓做總統時期被任命的，暗指他們和他不是一條心。

對此，法官們表示，即使川普貴為總統，移民問題也不是一個人的表演。

川普在5日推特上說，美國需要對某些危險國家實施旅遊禁令，不能因為某些人的政治正確而無法保護美國國民的安全。

白宮新聞發言人肖恩·斯派塞（Sean Spicer）卻對上訴到最高法院表示樂觀，認為這項法令是符合憲法的，相信最高法院會最終通過。

司法部長Jeff Sessions表示，這項禁令是基於國家安全的需要，且引用了911的恐怖襲擊。川普知道國民選他的目的就是維護國家的安全，他也有責任這樣做，大家也以此為榮，認為總統巴美國的安全放在了第一位，這也是為什麼司法部會上訴到最高法院。