【解局】維基解密再曝猛料，又是在幫特朗普？

  美國中央情報局(CIA)似乎是攤上事了。

  最近，“維基解密”再放大招，在其網站上公佈了8700多份秘密檔案，揭露CIA在2013-2016年間的黑客行為。一旦屬實，這將是2013年斯諾登“稜鏡門”事件后，有關美國情報部門的又一大醜聞。目前美國政府還未證實這些檔案的真僞，不過FBI已經開始着手調查。

  畢竟，若檔案為真，其所揭露的美國情報部門花樣百出的竊聽手段，實在令人細思恐極。

  

  黑科技

  此次“維基解密”發布的檔案，詳盡展示了CIA從事黑客活動的“黑科技”——而這可能會超出很多人的想象，或者说刷新人們的認知。

  比如，如果你已經對黑客入侵手機和電腦見怪不怪，沒關係，還有更好玩的。此次“維基解密”揭露了一款名為“哭泣天使”的程序，稱CIA可以利用此程序入侵智能電視，讓使用者誤以為電視已關閉；而此時，電視則會變身為一支隱形麥克風，記錄房間內用戶的對話，再通過互聯網發送到CIA伺服器。

  又如，“維基解密”還透露，CIA目前正研究如何遠程控制汽車。想象一下，如果這樣的技術開發成功，當你開着車聽着歌……

  如果说“稜鏡門”的看點在於美國國家安全局（NSA）和聯邦調查局（FBI）的黑客可以進入美國網際網路公司的中心伺服器，從而挖掘微軟、蘋果等9大互聯網巨頭的用戶數據的話，那麼在此次“維基解密”的爆料中，CIA顯然比同行們更勝一籌。

  例如，根據奧巴馬政府的政策，當政府情報部門發現商業軟件中存在漏洞時，需報備白宮；但情報部門可能為了利用這些漏洞獲取情報，而選擇“秘而不發”。維基解密稱，正是通過這種方式，CIA保存了大量谷歌、蘋果、微軟等公司的漏洞併爲其所用。目前，已有不少涉事公司聲稱已修復CIA所保留的漏洞；阿桑奇也表示，將向科技企業繼續公佈CIA黑客工具，讓企業修補軟件漏洞。

  為什麼要跟政府、尤其是美國的情報部門對着干？維基解密的理由是，希望此次泄密“引發公衆關於網絡武器安全、創建、使用、擴散和控制的討論”。嗯，帶着點兒“技術中立”的意思。

  但最近的幾件事則引向另一種思考，即維基解密如何深度地介入了政治。

  

  出手

  首先是介入美國大選。耐人尋味的是，在此期間，維基解密的每一次出手，似乎都在“挺”特朗普。

  比如，去年7月，“維基解密“網站曝光近2萬份民主黨全國委員會的內部郵件，透露民主黨高層如何力捧希拉莉，打擊黨內競爭對手桑德斯。這次曝光，讓希拉莉支持率低於特朗普3個百分點；

  去年10月7日，華盛頓郵報曝光特朗普與NBC主持人的視頻對話。視頻中，特朗普大談撩妹失敗的經歷，引起輿論軒然大波，“不尊重女性”的形象一夜間廣為流傳。僅隔一天，8日，維基解密再度公佈了希拉莉競選團隊主席的兩千多封郵件，其中內容包括：希拉莉競選團隊高層針對天主教徒、西班牙裔、華人、穆斯林等群體的侮辱言論；在氣候變暖數據上做手腳；郵件中希拉莉承認為塑造形象，在公開場合和私人場合保持不同立場；以及曝光了柯林頓基金會與中東金主的利益往來——總之，這些內幕，足以動搖希拉莉選民的選擇。

  在距離大選日的最后一個月中，維基解密頻頻公佈不利於希拉莉的海量郵件。難怪在賓夕法尼亞參加競選活動時，特朗普對着台下支持者大喊：“我愛維基解密！”

  

  美國司法部部長傑夫·塞申思

  這還沒完。

  特朗普剛上任不久，就陷入團隊成員“通俄”指控的泥潭——先有上任兩周的肱股、國家安全事務助理弗林因私下與俄羅斯駐美大使通話被迫辭職，后有媒體稱司法部長塞申思以及副總統彭斯都曾私下接觸俄羅斯。之后的大戲我們也看到了：特朗普發推表示奧巴馬政府竊聽其住所，FBI局長則斥之為“無中生有”。

  就在這場戲還沒唱完的時候，維基解密又精準地踩着鼓點進場了，帶着前面所述對CIA的爆料。換句話说，過去一段時間以來，每當特朗普遭遇麻煩，都會有維基解密前來，堪稱圍魏救趙的神級助攻。

  那麼，維基解密到底跟特朗普有沒有關係？這種機密事宜，自然在大衆媒體和公衆信息中找不到直接證據，恐怕只有當事人心如明鏡。

  不過，維基解密跟俄羅斯的關係，也是值得挖一挖的——畢竟，“維基解密“一直被扣着跟俄羅斯暗通款曲的帽子。

  

  通俄？

  早在在2012年，維基解密創始人阿桑奇就曾應俄羅斯媒體“今日俄羅斯”邀請，擔任“明日世界”脫口秀主持人。而在“維基解密“第一次爆料大量不利於民主黨的內部郵件之后，美國國土安全部和國家情報總監辦公室發表聯合聲明稱，經過對這些郵件泄露來源的調查，其認為是俄羅斯政府授權黑客入侵美國政治組織網絡，竊取政府和個人的電子郵件，對美國大選進行干擾。

  按此说法推理，維基解密的機密檔案來源很可能是俄羅斯。雖然阿桑奇在接受今日俄羅斯電視台採訪時，駁斥了“俄羅斯與維基解密爆料有關”一说，但在曾任小布什政府網絡特別顧問的理查德·克拉克看來，此次泄露的檔案，很可能是俄羅斯情報部門從CIA竊取，再交給他們的“朋友”。

  對於俄羅斯竊取情報的方式，去年12月31日，美國情報部門公佈13頁報告，稱俄羅斯情報單位對美國政府及國民發動黑客攻擊，在網絡上製造假身份。令人覺得諷刺的是，此次“維基機密”公佈的CIA黑客工具中有一項名為Umbrage的程序。利用該程序，CIA也可以進行“虛假標記攻擊”。

  這是什麼概念呢？就是CIA入侵了目標設備，但是故意留下了蛛絲馬跡，讓人作出錯誤的判斷，嫁禍於人。這與之前美國情報部門，懷疑俄羅斯利用假身份發動黑客攻擊有異曲同工之處。有趣的是，特朗普前外交顧問卡特·佩奇曾懷疑，奧巴馬政府稱俄羅斯黑客入侵，只是一個“虛假標記攻擊“，暗示真兇可能是特朗普的政敵。按其表述，是否是民主黨在俄羅斯黑客問題上賊喊捉賊？必須提到的是，佩奇在擔任外交顧問期間，因為拿着競選團隊的錢去莫斯科而涉”通俄“懷疑。關於俄羅斯黑客的真相，真有霧裏看花，水中望月之感。

  所以，“維基解密“的神助攻到底是有意還是無心？俄羅斯與“維基解密“是否形成了情報鏈？欲知后事，這場大戲還得繼續看。不過，可以肯定的是，如若此次CIA竊聽檔案被證明為真，我們可能將在技術上進入一個”無隱私“的時代。雖然我們早就知道，太陽底下無新事，情報部門若如”老大哥’般的存在，早已使他國國家機密和個人隱私就像一件皇帝的新衣，自以為裹挾嚴實，實則透明。

  問題是，阿桑奇和他的“維基解密”，會是那個唯一说實話的小男孩麼？

  文／夜下長川