2016年12月7日 星期一
得州聯邦地區法院法官哈寧(Andrew Hanen)8月31日做出判決,稱他基本上同意“夢想生計劃”可能違法的立場,這項政策最終或在法律面前站不住腳,但基於兩大原因卻無法接受得州等10個原告州的要求。
哈寧指,第一個原因與興訟時間有關。得州等原告州在“夢想生計劃”實施超過5年後才提訴,宣稱因該計劃而蒙受即時傷害的說法令人難以信服。第二個原因是各州雖能證明,繼續落實“夢想生計劃”的話將爲各州帶來傷害,但主要集中在州府爲年輕無證移民提供的福利,立即廢除“夢想生”的潛在傷害更大。
哈寧也強調,外界不應對“夢想生計劃”的前景過分樂觀,並暗示他最終有可能會裁決該計劃違法。
哈寧三年前曾下令否決了奧巴馬的一項移民政策,即讓育有美國合法子女的非法移民父母獲得合法身份。因此他這次裁決令人意外,也意味着“夢想生計劃”暫時得以保留。
移民局本月早些時候向法庭提出文件說,如它被迫全面恢復“夢想生計劃”,勢必影響批准高技能工人到美國,以及讓美國公民的外國親屬前來團圓的作業。
移民局也預期“夢想生計劃”一恢復,過去一年有意提出申請,卻因川普決定逐步廢除計劃而受阻的5萬人就會蜂擁而至,使它無法應付。
川普在2去年9月曾表示會在半年內終結“夢想生計劃”的延續申請程序,但是隨後加州和紐約兩個聯邦法庭先後做出裁定,指川普 政府中止“夢想生計劃”延續申請的做法是錯誤的,並下令政府繼續執行相關程序。據法律專家表示,哈寧法官的裁決將引發與上述三個聯邦法官裁決的衝突,勢必最終將“夢想生計劃”的存廢決定權交給聯邦最高法院。
Copyright@since2016 chinesenewsusa.com All Rights Reserved