圖片來源：網絡

【帕薩迪那訊】美國時間周日(10月1日)晚間，一名槍手從曼德蕾海濱度假酒店(Mandalay Bay)32層向樓下的露天音樂節場內的觀眾掃射。槍手在被警方包圍後，在現場開槍自殺身亡。警方目前公布了拉斯維加斯槍擊案的嫌疑犯身份——64歲來自內華達州梅斯基特的斯蒂芬·帕多克（Stephen Paddock）。

據警方透露，9月28日週四槍手入住了位於酒店32層的房間，警方在房間中找到了10多支槍，其中包括幾支步槍。美國聯邦調查局表示，槍手與任何國際恐怖組織沒有關聯，是“獨狼”行為。

圖片來源：網絡

此次事件是美國歷史上傷亡人數最多的一次槍擊案。2016年6月發生在佛羅裡達奧蘭多一家夜總會的槍擊案，死亡人數為49人。而本次，死亡人數已經證實有58人。

此次的槍擊事件再次引發美國民眾對槍支管控的激烈爭論，美國聯邦法院出庭審判律師、前檢察官鄭博仁律師就針對槍支管控法律及背後的暴力文化做出相關分析：

1）大多數美國人認為槍支管控的相關法律應該更加嚴格

在最近一次的蓋洛普民調中顯示，有55％的人表示要求更嚴格的槍支管控法律，而隻有10％的人希望制定相對寬鬆的法律。 有三分之一的人傾向於法律維持現有狀態。 在過去的幾年裡，越來越多的人傾向於政府採取更嚴格的槍支管控措施; 而在越十年前，支持與反對的人數則基本相同。 而與此同時，即使55％的人目前都傾向於更嚴格的槍支管控法律，但這一數字遠低於上世紀九十年代。


2）10人中就有4人家中擁有槍支


據皮尤數據顯示，有42%的人表示自己擁有槍支，或住在擁有槍支的人（11％）的家中。 10人中有6人表示他們在家裡沒有槍。 三分之二擁有槍支的人表示，他們擁有一隻以上的槍支，近三分之二的持槍者稱，他們很難想像不能擁有槍支。


在擁有槍支的問題上兩黨分歧甚是明顯，共和黨和傾向共和黨人士中有40％表示自己擁有槍支，而隻有20％的民主黨人和傾向民主黨的人士持相同觀點。


3）四分之三的槍支持有者相信，擁有槍支是一種基本的自由


不少人認為擁有槍支的權利是植根於美國開國的根基。 據皮有數據現實，有74％的槍支擁有者稱其擁有槍支的權利是“針對自己的自由意識至關重要”。 隻有三分之一（35％）的非擁槍者持有相同觀點。


4）大多數持槍者認為擁有槍支的主要原因是“自我保護”


在過去二十年來，人們對為什麼持有槍支的觀點也產生了巨大的變化。 早在1999年的皮尤民意調查中，幾乎過半（49％）的人們表示，他們持有槍的主要原因是用來打獵。 而“自我保護”則是第二大常見原因，約有四分之一的受訪者。


然而直至2013年皮尤民意調查，這一數字發生了顛倒。 現在有48％的人把“保護”列為擁有槍支的第一個理由，而三分之一的人說狩獵仍然是他們擁有槍支的主要原因。


5）僅有1/3的共和黨人將槍支暴力視為“非常嚴重”的問題


據皮尤調查數據顯示，大多數美國人（50％）認為槍支暴力是一個很嚴重的問題。 另有三分之一稱之為“中等嚴重”問題。

 

而這些數字是隨著黨派線路分裂的，隻有32％的共和黨人將槍支暴力視為“非常嚴重”的問題，而三分之二的民主黨人持相同看法。


6）美國民眾針對政府對槍支管控的態度非常有分歧


在“NBC-華爾街日報”8月8日的民意調查中，有50％的美國人表示擔心“政府會限制公民擁有槍支的權利”，而45％的受訪者則表示擔心“政府沒有做足針對槍炮武器等的嚴格管控。“


儘管在槍支擁有權上兩黨有較大分歧，但是雙方仍有部分相同的觀點：例如：針對購買槍支和私人銷售槍支，採取強制性背景調查的方式; 據皮尤數據顯示，88％的民主黨人和79％的共和黨人支持停止所謂的“槍展法律漏洞（gun show loophole）”。 八分之一的共和黨和民主黨人都支持對精神病患者購買槍支的限制。

然而，兩黨在針對建立國家槍支登記數據庫（85％的民主黨支持，而隻有55％的共和黨人支持）和頒布針對攻擊性武器的禁令（70％的民主黨人與48％的共和黨人支持）等方面，黨派則分析較大。（文章提供：鄭博仁律師事物所）

相關報導與鏈接：

【更新】賭城驚爆槍擊案 59死527傷 成美史上之最

http://www.newsagencyamerica.com/news/show-15158.html

ISIS宣稱對賭城拉斯維加斯槍擊案負責 美高官否认

http://www.newsagencyamerica.com/news/show-15162.html

美國史上最大屠殺 賭城58死逾500傷 川普發表演說譴責

http://www.newsagencyamerica.com/news/show-15159.html