中評社華盛頓7月22日電（記者 余東暉）美國與中國萬一在亞洲開戰，可能因為什麼事情而觸發？美國學者大多認為，台灣依然是可能將美國拖入衝突的主要引爆點之一，而目前最危險的情形是朝鮮核危機的升級。

  最近在美國智庫“新美國安全中心”（CNAS）的年會上，在“什麼觸發亞洲衝突”的專題討論中，主持人就把這個問題拋給嘉賓，意在問美中衝突可能發生在什麼樣的情形之下。

  戰略與預算評估中心高級研究員吉原恒淑（Toshi Yoshihara）說，我們首先要考慮的是，什麼對中國人最重要，哪些事情會迫使中國動武？他認為，主要有三個領域會觸發與中國的戰爭：一是政權生存，即保證共產黨執政；二是對中國發展經濟能力的威脅，其國家發展戰略若遭受致命損害，那可能驅使中國動武；三是中國領土的完整性，這與新疆、西藏有關，尤其與台灣相關。

  吉原恒淑說，台灣有可能成為將美國作為第三方拖入衝突的觸發點。過去十年，台灣有相當長時間沒有成為新聞焦點，而現在正重新成為新聞熱點，再度提醒人們：台海仍是一個衝突引爆點，有可能擴大為美中大國之戰。 

最近出版新書《注定戰爭：美中能否逃脫修昔底德陷阱？》而引發熱議的哈佛大學貝爾佛中心教授阿里森（Graham Allison）指出，台灣通常來說是最快的方式，達到中美衝突的狀態。如果美國保持特朗普剛當選時的立場，那中美就在走向戰爭的路上。他說，沒有疑問，中國會因為台灣獨立而與美國作戰。那就是為什麼美中雙方基本上都已經“包容”這個事實。

  阿里森認為，第三方或外來事件可能引發美中之間衝突。從目前來看，朝鮮的危險性更大。他說，今天的朝鮮核問題，就像是緩慢移動的古巴導彈危機，可預見的將來，朝鮮可能有能力把核彈投到舊金山或洛杉磯。而另一方面，特朗普說絕不允許這樣的事情發生，唯一能做的就是攻擊朝鮮的核設施。

  阿里森指出，這會是一條很快走向戰爭的途徑。比如美國為了制止朝鮮試驗洲際彈道導彈而對朝鮮發動有限打擊。而朝鮮很可能用炮火攻擊首爾，造成重大人員傷亡。美韓再做大規模反擊，壓制朝鮮可能攻擊韓日的火箭和導彈。在那樣的情況下，第二次朝鮮戰爭就會爆發。除非有其它參與方，美國與盟友肯定會獲勝。問題在於，中國會參與嗎？阿里森表示，不排除中國可能會決定參與。想想第一次朝鮮戰爭，在中國人的思維裡，他們就是不想讓美國的軍事同盟逼到邊境，這對他們事關安全和榮譽。如果那樣，就可能有第二次朝鮮戰爭的升級。 

邁阿密大學教授金德芳（June Teufel Dreyer）也認為，台灣有可能成為衝突引爆點。另一個可能的觸發點是朝鮮。她說，朝鮮（韓國）經常是“搖動狗的尾巴”，觸發中日之間的對抗關係，這種情形有可能再發生。第三個是個別的事件導致領導人做出反應，就像美國當年入侵巴拿馬就是老布什對美軍軍官妻子遭虐待感到憤怒有關。

  美國的專家們在擔心美中爆發衝突的同時，更擔心美國在亞太地區實力對比的下滑。 阿里森說，中美之間實力對比就像是蹺蹺板，2004年時中國經濟規模只有美國的15%，2014年時按照購買力平價，中國經濟規模已經稍大於美國，之後差距將進一步拉大。

  曾擔任蘭德分析員的吉原恒淑稱，很難追趕中國海軍快速現代化的腳步，根據最新估算，中國已經有世界上最多的海軍作戰艦只，未來中國可能有世界上數量規模最大的海軍。他舉例，2006年時中國只有7艘堪稱現代的水面戰艦，到了2016年已經增加到將近10倍，到2020年更可能增加到多達90艘。 他認為，看這些數據變化，再比較美國的投入，就不難理解西太平洋力量平衡的轉變了。

金德芳批評奧巴馬政府沒有做好準備，便宣布轉向亞洲，又沒有分配足夠的錢去實質性地做點事情。實際上給了中國理由，在亞洲變得更強硬，因為中國人認為這是美國人在挑釁而必須進行“反挑釁”。美國在亞太做什麼，中國就會在附近也做什麼來反制，在達爾文、吉布提都是如此，美國卻無能為力。她認為，奧巴馬政府的“轉向亞洲”實際上是“一事無成”。

  金德芳稱，美國強調盟友，其實只有日本是盟友，美國在東南亞並沒有真的盟友。看看東盟峰會上中國是如何主導的，印度和巴基斯坦都加入了上合組織，韓國、菲律賓都因為其內政變化而離開原來的軌道。她說，美國已經畏縮，如果南海是“金絲雀”的話，這只“金絲雀”（canary）已經死了。美國在南海策略上已經讓位於中國，唯一可做的就是自由航行。美國所謂的盟友其實不是盟友，不會在這方面支持美國。

  吉原恒淑認為，“轉向亞洲”失敗的原因是美國不敢冒險，怕挑釁中國。他認為，美國本應當更勇於接受風險，展示決心，卻選擇不做，從而給中國和美國盟友傳達了混雜的信號。

  美國海軍研究生院副教授、歷史學家肖爾（Zachary Shore）指出，特朗普似乎要重建美國海軍，但並沒有扭轉美國衰落、中國崛起趨勢的大戰略，沒有思考中國為什麼會這麼成功、這麼有錢？一個主要因素是，中國投資於人，投資於教育，其人民變得更聰明、更富有，而美國人沒有。美國的教育體系在衰退，特朗普政府還沒考慮如何應對美國內政資源力量減弱對於國家安全和國際事務的影響。