圖為劉迎曦。 (資料圖)

  【僑報記者林菁7月17日紐約報導】美國華裔公民劉迎曦(Lewis Liu)狀告國會領袖，提請廢除選舉人團(Electoral College)制度的訴訟，近日被聯邦法官駁回。 7月10日，法官同意被告提出駁回訴訟的動議，因為原告沒有提供受到傷害的具體事實，因此不接受起訴。原告將提出上訴。

劉迎曦去年年底向紐約南區聯邦法庭提出訴訟，要求修改美國總統選舉制度，廢除現行的選舉人團制度，用“一人一票”普選制取代之，理由是現行美國總統選舉制度不合理，每個選民手中一票不具備同等價值。劉迎曦這起訴訟案的唯一原告，他的弟弟劉宇曦(Glen Liu)是他的代表律師。

劉迎曦表示，法官威廉·保利三世(William H。 Pauley III)在兩頁裁決中，並沒有對原告提出的核心事實提出異議：第一，根據選舉人團的規定，原告作為紐約州居民的選票價值少於在人口較少的州的選票價值；第二，生活在43個人口眾多的州的98%的美國人的選票價值都不到懷俄明州居民的選票價值的60%。然而， 法官認為“這正是一種抽象的，廣泛共享的傷害，法院依循常例子地以缺乏資格理由駁回，因為每個選民都遭受同樣的被指控的傷害。”(This is precisely the sort of abstract，widely shared “injury”that courts routinely dismiss on standing grounds，as every voter suffers the same alleged harm。)

劉迎曦發表聲明稱：“我們尊重但強烈地不同意這一裁定，並將向美國巡迴上訴法院提起上訴。首先，我們不同意支撐這個裁決的理由。按照該邏輯，如果某一個傷害是強加在人數龐大的群體，那麼這一受害群體的任何一個成員都缺乏具體和確實的傷害，因此也就沒有資格提起訴訟，要求公正。”

劉迎曦指出，聯邦地區法院的以上判決其實傳達這樣一個含義，大多數的美國人只有保持沉默和順從，其所謂的不可剝奪的權利只有在那些國會的政客們大發慈悲的時候，才會被施捨。